法院做财产保全执行是否封账户全部金额

（一）当事人若作为财产被保全方，可向法院说明账户资金用途，如用于维持正常经营或生活必要开支，争取法院只冻结与案件标的相当金额。
（二）若当事人认为法院冻结全部金额不合理，可向法院提出书面异议，阐明冻结全部金额会对自身造成过度影响，要求法院重新确定冻结金额。
（三）若有证据证明账户资金不存在转移风险，可提交相关证据给法院，避免法院采取更严格保全措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。这意味着法院进行财产保全时，应在合理范围内进行，一般是冻结与案件标的相当的金额，而非全部金额，以保障当事人的合法权益。

1.法院财产保全通常冻结账户内与案件标的相当金额，而非全冻。
2.财产保全是为防止当事人转移财产，保障判决执行。法院依据案件具体情况，结合诉讼请求金额、赔偿范围等确定冻结金额。
3.例如起诉追货款，法院或冻结相应资金保障执行。全冻会过度影响被保全人，不符合理适度原则。
4.若账户资金有转移风险等特殊情况，法院可能采取更严保全措施。

结论：
法院财产保全通常冻结账户内与案件标的相当的金额，而非全部金额，但特殊情况可能采取更严格措施。
法律解析：
财产保全的目的是防止当事人转移财产，保障生效判决的执行。法院确定冻结金额时会综合考量诉讼请求金额、可能的赔偿范围等案件具体情况。例如，原告起诉被告支付100万元货款及利息，法院可能冻结被告账户内100万元左右资金。仅冻结相当金额是为避免对被保全人正常经营和生活造成过度影响，符合合理、适度原则。不过，若有证据显示账户资金存在转移风险等特殊情形，法院会采取更严格的保全措施。如果大家在财产保全方面遇到问题或有相关疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

法院财产保全通常冻结账户内与案件标的相当金额而非全部金额，这一做法合理且必要。财产保全目的是防止财产转移保障判决执行，法院综合多因素确定冻结金额，既保障执行又避免过度影响被保全人。

具体解决措施和建议如下：
1.法院应严格依据案件情况精准确定冻结金额，避免随意扩大范围，确保符合合理适度原则。
2.被保全人若认为冻结金额不合理，可向法院提出异议，提供相关证据说明对自身经营生活的影响。
3.若有证据显示账户资金有转移风险，法院在采取严格保全措施时应谨慎审查证据真实性和必要性。

法律分析：
（1）法院财产保全通常是冻结账户内与案件标的相当金额，目的是防止当事人转移财产，保障生效判决执行。
（2）法院确定冻结金额会综合考虑诉讼请求金额、可能赔偿范围等案件具体情况。如起诉要求支付一定货款及利息，法院会据此冻结相应资金。
（3）冻结全部金额可能过度影响被保全人正常经营和生活，不符合合理、适度原则。不过，若有证据显示账户资金有转移风险等特殊情况，法院可能采取更严格保全措施。

提醒：
在财产保全中，当事人应如实提供案件相关信息，若对保全金额有异议，可及时向法院提出。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。