暑假接孩子，还要不要支付抚养费

结论：暑假接孩子与支付抚养费是独立法律问题，未直接抚养子女一方不能以暑假接孩子为由免除支付抚养费的法定义务。

法律解析：
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，目的在于保障子女的生活、教育、医疗等必要费用。根据法律规定，只要子女未成年或不能独立生活，不直接抚养方就应当支付抚养费，该义务不受是否在暑假接孩子的影响。即使暑假期间孩子与接走的一方共同生活，也不能免除支付抚养费的责任。抚养费的数额、支付方式通常由离婚协议约定或法院判决确定，若不支付，直接抚养方可通过协商、调解或诉讼等方式要求对方履行义务。如果您遇到对方以暑假接孩子为由拒绝支付抚养费，或者对抚养费的支付有其他疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护子女的合法权益。

暑假接孩子与支付抚养费是两个独立的法律问题，未直接抚养子女的一方不能以暑假期间接孩子共同生活为由，拒绝履行支付抚养费的法定义务。

支付抚养费是未直接抚养方的法定责任，其设立目的是保障子女在生活教育医疗等方面的基本需求。只要子女处于未成年阶段或因特殊情况无法独立生活，该义务便持续存在，与是否在暑假期间接孩子共同生活无关，即使暑假期间孩子与接走的一方共同生活，也不能免除支付责任。

抚养费的具体数额支付周期及方式等内容，通常通过离婚协议明确约定或由法院依法判决确定。若未直接抚养方未按约定或判决履行支付义务，直接抚养方有权通过协商人民调解或向法院提起诉讼等途径，要求对方承担相应的支付责任。

法律分析：
（1）暑假接孩子与支付抚养费属于不同的法律问题，二者性质不同。暑假接孩子是未直接抚养子女一方行使探望权的体现，是与子女保持亲子关系的合法权利；支付抚养费则是未直接抚养子女一方的法定义务，目的是保障子女的生活、教育、医疗等必要费用。

（2）支付抚养费的义务不受是否在暑假接孩子的影响。依据法律规定，只要子女处于未成年状态或不能独立生活，未直接抚养方就应当持续支付抚养费，即使暑假期间孩子与接走的一方共同生活，也不能免除该支付责任。

（3）抚养费的数额、支付方式等内容，通常由双方在离婚协议中约定，或由法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判决确定。若未直接抚养方不履行支付义务，直接抚养方可通过协商、调解或诉讼等方式要求对方履行，以维护子女的合法权益。

提醒：
未直接抚养方不应以未在暑假接到孩子为由拒绝支付抚养费，直接抚养方也不应以对方未支付抚养费为由阻碍其行使探望权，双方应通过合法途径解决争议，避免损害子女的合法权益。

（一）暑假接孩子与支付抚养费是相互独立的法律问题。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，目的是保障子女的生活、教育、医疗等必要费用。

（二）即使在暑假期间未直接抚养方接到孩子共同生活，也不能免除支付抚养费的责任。只要子女未成年或不能独立生活，未直接抚养方就应按照约定或法院判决支付抚养费。

（三）若未直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方可以先通过协商或调解的方式要求对方履行义务。协商调解不成的，可向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

暑假接孩子与支付抚养费是两个独立的法律问题，支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务，用于覆盖孩子的生活、教育和医疗等必要支出。

只要孩子未成年或不能独立生活，无论是否在暑假接到身边共同生活，未直接抚养方都不能免除支付抚养费的责任。

抚养费的数额和支付方式通常由离婚协议约定或法院判决确定，若对方拒绝支付，直接抚养方可通过协商、调解或诉讼途径要求其履行义务。