非法取证具体表现有哪些

（一）面对非法取证，要尽可能保留相关证据，比如身上因刑讯逼供留下的伤痕、记录非法取证过程的物品等。
（二）及时向所在办案机关的上级机关反映情况，提交保留的证据，要求对非法取证行为进行调查。
（三）可以向检察院申诉，检察院有法律监督的职责，能对非法取证行为进行监督和处理。
（四）聘请专业律师，律师可以根据具体情况，为当事人提供专业的法律帮助和维权方案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

非法取证表现如下：
1.刑讯逼供，用暴力让嫌疑人、被告人招供。

2.威胁，以暴力、损名誉等手段获取证据。

3.引诱，用利益诱惑当事人提供证据。

4.欺骗，靠虚假陈述等骗得证据。

5.非法搜查、扣押，不按程序搜查、扣物取证。

6.私自录音、录像，未经同意侵犯隐私取证。

非法证据一般不能作为定案依据，遭遇非法取证可向相关部门反映维权。

结论：
非法取证表现形式多样，包括刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗、非法搜查扣押、私自录音录像等，刑事诉讼中非法取得的证据一般不得作为定案依据，遭遇非法取证可向相关部门反映维权。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定严禁以非法方法收集证据。刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式，违背了当事人的真实意愿，破坏了司法程序的公正性。非法搜查、扣押以及未经同意私自录音、录像，侵犯了公民的合法权益和隐私。这些非法取得的证据可信度低且会损害司法权威，所以一般不能作为定案依据。当公民遇到非法取证情况时，有权利且应当及时向相关部门反映，这不仅是维护自身合法权益，也是保障司法公正的体现。如果大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律帮助。

1.非法取证严重违反法律程序和人权原则，损害司法公正和当事人权益，其表现形式多样。包括刑讯逼供，使用暴力迫使嫌疑人、被告人供述；威胁，以暴力或损害名誉等手段获取证据；引诱，用利益诱惑当事人提供证据；欺骗，通过虚假陈述等方式取证；非法搜查、扣押，违反法定程序获取证据；未经同意私自录音、录像，侵犯他人隐私取证。
2.解决措施和建议：在刑事诉讼里，非法取得的证据通常不能作为定案依据。当遇到非法取证情况，应及时向相关部门反映，可向检察院、监察机关等反映情况，借助正规渠道维护自身合法权益。同时，要注意保留相关证据，比如伤痕照片、对话记录等，以便更好地证明非法取证行为的存在。

法律分析：
（1）刑讯逼供是严重侵犯人权的非法取证方式，通过暴力强迫嫌疑人、被告人供述，可能导致虚假口供，影响司法公正。
（2）威胁手段利用暴力、损害名誉等使当事人产生恐惧而提供证据，这种证据的真实性和自愿性存疑。
（3）引诱以利益为诱饵让当事人提供证据，会干扰当事人的真实意愿表达。
（4）欺骗采用虚假陈述取证，违背了证据获取的正当性原则。
（5）非法搜查、扣押违反法定程序获取物品作为证据，破坏了法律程序的严谨性。
（6）未经同意私自录音、录像侵犯他人隐私，这样获取的证据来源不合法。非法取得的证据通常不能作为定案依据，以保障司法的公平正义。

提醒：
若遇到非法取证，应及时向相关部门反映，维护自身权益。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。