法律分析:
(1)正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利,对正在进行的不法侵害采取的制止行为。当遇到有人持刀行凶,若符合正当防卫条件,是可以用刀捅对方的。
(2)特殊正当防卫适用于对方正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪,在此情况下用刀捅对方,即便造成其伤亡,也不属于防卫过当,无需负刑事责任。
(3)若对方的侵害行为已结束或不再具有紧迫性,此时再用刀捅对方,可能构成防卫不适时,要承担相应法律责任。所以防卫时需在合理限度内进行。
提醒:
防卫时要准确判断侵害是否正在进行,避免防卫不适时。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)确认对方是否正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪,如正在持刀行凶,此时可进行特殊正当防卫,用刀捅对方无需担心防卫过当的刑事责任。
(二)时刻判断侵害行为状态,若侵害行为已结束或不再具有紧迫性,不能再用刀捅对方,否则可能被认定为防卫不适时。
(三)实施防卫行为要在合理限度内,以保护自身安全为目的。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1.有人持刀行凶时,能用刀反击,但要符合正当防卫条件。正当防卫就是为保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产等权利,制止正在发生的不法侵害。
2.对方持刀实施严重危及人身安全的暴力犯罪,此时反击属特殊正当防卫,即便致其伤亡,也不算防卫过当,无需担责。
3.若侵害已结束或不再紧迫,再反击可能被认定防卫不适时,要担责。防卫应在合理限度内,确保自身安全。
结论:
遇到有人持刀行凶可以用刀捅,但要符合正当防卫条件,特殊情况可特殊正当防卫,侵害结束后再捅可能担责。
法律解析:
根据法律规定,正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利,对正在进行的不法侵害进行制止的行为。当有人持刀行凶,实施严重危及人身安全的暴力犯罪时,用刀捅对方属于特殊正当防卫,即便造成不法侵害人伤亡也无需担责。然而,若对方侵害行为结束或不再紧迫,此时再用刀捅对方,可能被认定为防卫不适时,需承担法律责任。所以,在面对持刀行凶情况时,一定要在合理限度内实施防卫行为来保护自身安全。如果大家在生活中遇到类似复杂的法律问题,不知如何判断自己的行为是否构成正当防卫,可向专业法律人士咨询。
1.遇到有人持刀行凶时可以用刀捅,前提是满足正当防卫条件。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权益,对正在进行的不法侵害进行制止的行为。
2.当对方持刀行凶且实施严重危及人身安全的暴力犯罪,用刀捅属于特殊正当防卫,即便导致不法侵害人伤亡,也不构成防卫过当,无需负刑事责任。
3.若对方侵害行为结束或不再具有紧迫性,此时用刀捅可能被认定为防卫不适时,要承担法律责任。
4.建议遇到持刀行凶情况,首先保持冷静,判断侵害是否正在进行。当符合正当防卫条件时,果断采取防卫行动;若侵害结束,应及时报警,避免冲动行事,在合理限度内实施防卫以保障自身安全。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯