1.诈骗罪立案后逃跑,警方会追捕,通过通缉令、查监控找下落。嫌疑人会被列为在逃人员,出行、住宿受限,用证件易被发现。
2.长期在逃会加重情节认定,逃避侦查审判表明不配合司法,量刑或从重。
3.只要未过追诉时效,逃匿多年也会被追责。建议主动自首,如实供述争取从轻。
结论:
诈骗罪立案后跑路不可取,司法机关会追捕,逃匿会受限且可能加重情节认定,应主动自首争取从轻处理。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定,诈骗罪立案后,警方有职责和权力对犯罪嫌疑人进行追捕。通过发布通缉令、查询监控等手段查找其下落,将犯罪嫌疑人列为在逃人员后,其出行、住宿等活动受限,使用有效证件易被发现。犯罪嫌疑人长期在逃,拒不配合司法的态度会在量刑时被考虑,可能导致从重处罚。并且只要未过追诉时效,司法机关都会追究其刑事责任。这意味着,逃匿并不能逃避法律的制裁。因此,犯罪嫌疑人应主动投案自首,如实供述罪行,根据法律规定,自首可从轻或减轻处罚。如果您或身边的人遇到此类法律问题,可向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和帮助。
1.诈骗罪立案后跑路,司法机关会积极追捕,犯罪嫌疑人会被列为在逃人员,出行、住宿受限,使用有效证件易被发现。长期在逃会加重犯罪情节认定,量刑可能从重处罚,只要未过追诉时效,司法机关仍会追究刑事责任。
2.解决措施和建议:
-犯罪嫌疑人应摒弃侥幸心理,主动投案自首。
-如实供述自己的罪行,争取司法机关从轻处理。这既有利于司法程序顺利进行,也能为自己争取更好的结果。
法律分析:
(1)诈骗罪立案后犯罪嫌疑人跑路,警方会积极追捕,利用发布通缉令、查询监控等手段确定其位置。这是司法机关打击犯罪、维护社会秩序的必要举措。
(2)犯罪嫌疑人会被列为在逃人员,日常生活受限。使用身份证等有效证件会暴露行踪,出行、住宿等基本活动难以正常进行。
(3)长期在逃会影响犯罪情节认定,体现出拒不配合司法的态度,量刑时可能从重处罚。
(4)即便逃匿多年,只要未过追诉时效,司法机关仍会追究刑事责任。
提醒:
犯罪嫌疑人应主动投案自首如实供述罪行争取从轻处理,切勿抱有侥幸心理选择逃跑。
(一)对于诈骗罪立案后跑路的犯罪嫌疑人,应认识到逃跑无法逃避法律制裁,主动投案自首是明智之选。主动投案能展现积极配合司法的态度,在量刑时可能获得从轻处理。
(二)如实供述罪行也很关键,完整准确交代犯罪事实,有助于司法机关快速查明案件真相,也能进一步争取从轻处罚的机会。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯