入室抢劫时杀了歹徒会判多久

结论：
入室抢劫时杀死歹徒通常属于正当防卫，无需承担刑事责任。

法律解析：
根据法律规定，对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。入室抢劫是严重暴力犯罪，会对公民人身和财产安全造成极大威胁，在此情形下，受害人为保护自身合法权益奋起反抗导致歹徒死亡，符合正当防卫的构成要件，是法律赋予的权利。但如果在歹徒抢劫行为结束、威胁消除后再实施伤害行为致其死亡，则可能涉嫌犯罪，需结合具体情况判断量刑。如果遇到类似情况或对相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律判断和指导。

遭遇入室抢劫时反抗导致歹徒死亡，通常属于正当防卫，不需要承担刑事责任。法律规定，对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.入室抢劫属于严重暴力犯罪，会对公民人身和财产安全造成极大威胁。在此情况下，为保护自身合法权益奋起反抗致歹徒死亡，符合正当防卫的构成要件，是法律赋予公民的合法权利。

2.需要注意防卫行为的时机，必须是在歹徒抢劫行为正在进行、自身仍面临威胁的情况下实施反抗。若歹徒的抢劫行为已结束，威胁已消除后再对其实施伤害致死亡，则可能涉嫌犯罪，需根据具体情况判断是否承担刑事责任。

3.遇到此类情况后，应第一时间报警并保留现场相关证据，如作案工具、现场痕迹等，配合公安机关调查，以便明确防卫行为的合法性，避免后续产生不必要的法律纠纷。

法律分析：
（1）针对正在进行的入室抢劫行为采取防卫措施致歹徒死亡，通常属于正当防卫，无需承担刑事责任。根据法律规定，对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

（2）需注意防卫行为的时机限制。若歹徒的抢劫行为已结束，其对人身安全的威胁已消除，此时再实施伤害行为导致歹徒死亡，可能涉嫌犯罪，具体需结合行为时的实际情况判断是否构成相关犯罪。

提醒：
遭遇入室抢劫时，防卫需针对正在进行的不法侵害，若威胁已消除，切勿继续攻击，避免因防卫不适时承担法律责任。

（一）遭遇入室抢劫时，若歹徒正在实施抢劫行为，严重危及人身安全，此时采取防卫行为导致歹徒死亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。这是法律赋予公民保护自身合法权益的权利。

（二）若歹徒的抢劫行为已经结束，比如已经停止攻击、放弃抢劫意图或者被控制，此时再对其实施伤害行为导致死亡，则可能涉嫌故意犯罪，需要根据具体情况承担相应刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，具体内容是：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

面对正在发生的入室抢劫这类严重危害人身安全的暴力行为，受害人反抗导致实施抢劫者死亡的，通常属于正当防卫，无需承担刑事责任，这是法律赋予公民保护自身合法权益的权利。

如果抢劫行为已经终止、自身受到的威胁完全消失后，再对实施抢劫者进行伤害并造成死亡结果的，则可能涉嫌犯罪，具体责任需结合实际情况判定。