债权人撤销权纠纷案件，被告要怎么举证

法律分析：
（1）在债权人撤销权纠纷案件里，被告承担着证明债权人撤销权不成立的举证责任。当债权人主张债务人无偿转让财产损害其债权时，被告可通过提供交易合同、付款凭证等，证明转让存在合理对价，并非无偿，或者证明债务人还有足够资产用于偿债，即转让行为未影响债权人债权实现。
（2）若债权人以债务人低价转让财产且受让人知情损害其债权起诉，被告要提供市场价格评估报告、受让人调查情况说明等证据，以此证明转让价格合理，或者受让人并不知晓该转让会损害债权人利益。
（3）此外，被告还能通过举证债权人的债权不合法或者已过诉讼时效等，来对抗债权人的撤销权主张。

提醒：
被告举证时需确保证据真实合法有效，不同案情证据要求有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当债权人主张债务人无偿转让财产损害其债权时，被告可从两方面举证。一方面收集交易合同、付款凭证等证据，用以证明转让并非无偿而是有合理对价；另一方面证明债务人仍有足够资产偿债，以此说明未影响债权人债权实现。

（二）若债权人以债务人低价转让财产且受让人知情损害其债权起诉，被告可提供市场价格评估报告证明转让价格合理，或提供受让人调查情况说明，证明受让人不知该转让会损害债权人利益。

（三）被告还可收集证据证明债权人的债权不合法，或者已过诉讼时效，以此对抗债权人的撤销权主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债权人撤销权纠纷案件中，被告需围绕撤销权不成立举证。
2.若债权人称债务人无偿转让财产损害债权，被告要证明转让有合理对价或不影响债权实现，可提供交易合同、付款凭证等。
3.若债权人以债务人低价转让且受让人知情损害债权起诉，被告要证明价格合理或受让人不知情，可提供市场价格评估报告等。
4.被告也可举证债权不合法或已过诉讼时效，对抗撤销权主张。

结论：
在债权人撤销权纠纷案件中，被告应围绕债权人撤销权不成立进行举证，针对不同情况提供相应证据，并可从债权合法性和诉讼时效方面对抗主张。
法律解析：
依据相关法律规定，在债权人撤销权纠纷里，举证责任在被告方。当债权人主张债务人无偿转让财产损害其债权时，被告需拿出交易合同、付款凭证等证据，证明转让存在合理对价，或者证明债务人有足够资产偿债，即转让未影响债权人债权实现。若债权人以债务人低价转让且受让人知情损害债权起诉，被告要提供市场价格评估报告、受让人调查情况说明等，证明转让价格合理或受让人不知情。此外，被告还能通过举证债权人的债权不合法或已过诉讼时效，来对抗债权人的撤销权主张。若遇到此类纠纷，情况复杂难以把握，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.在债权人撤销权纠纷案件中，被告应围绕债权人撤销权不成立进行举证来维护自身权益。
2.当债权人主张债务人无偿转让财产损害其债权时，被告可提供交易合同、付款凭证等，证明转让存在合理对价并非无偿，或证明债务人仍有足够资产偿债，未影响债权人债权实现。
3.若债权人以债务人低价转让财产且受让人知情损害其债权起诉，被告可通过市场价格评估报告证明转让价格合理，用受让人调查情况说明证实受让人不知转让会损害债权人利益。
4.被告还可通过举证债权人的债权不合法或已过诉讼时效等方式，来对抗债权人的撤销权主张。总之，被告要积极收集相关证据以证明债权人撤销权不成立。