离婚孩子抚养权三岁归哪方

离婚时三岁孩子的抚养权归属，法院会遵循最有利于未成年子女的原则作出判决，综合评估父母双方的实际情况来确定最适合抚养孩子的一方。

1.考量父母的经济与抚养能力。稳定的收入来源能为孩子提供持续的生活保障，包括基本饮食、住房条件、教育资源等方面的支持，经济条件更优的一方可能更易获得抚养权，但并非唯一决定因素。

2.评估生活环境与资源条件。法院会关注父母的居住稳定性，以及周边是否有优质的教育机构、医疗设施等资源，这些因素直接关系到孩子的日常照顾和成长发展，居住环境更利于孩子健康成长的一方会被优先考虑。

3.关注陪伴时间与精力投入。三岁孩子处于情感需求强烈的阶段，父母能否保证充足的时间陪伴孩子，参与孩子的日常照料、游戏互动和成长过程，是法院判断抚养权归属的重要依据，能提供更多关爱与照顾的一方更具优势。

4.审查品德与行为习惯。父母的品德修养和行为习惯对孩子的价值观形成有直接影响，若一方存在严重不良嗜好、暴力倾向或患有严重传染性疾病等情形，会被认定为不利于孩子身心健康，法院通常不会将抚养权判给该方。

5.尊重双方协商结果。若父母双方能就孩子的抚养权归属达成一致意见，且该意见不会对孩子的合法权益造成损害，法院会直接采纳双方的协商结果，无需再通过判决确定抚养权归属。

法律分析：
（1）法院判决三岁孩子抚养权时，以最有利于未成年子女为核心原则。若父母双方就抚养权归属协商一致，且内容不违反法律规定，法院会尊重双方的协商结果。

（2）若双方无法协商一致，法院会综合评估父母双方的抚养能力与条件。包括经济状况是否稳定，能否支撑孩子的生活与教育开支；居住环境是否固定，周边是否具备良好的教育、医疗资源；日常陪伴孩子的时间是否充足，能否满足孩子的情感需求。

（3）父母的个人品行与行为习惯会影响抚养权判决。若一方存在严重不良嗜好、暴力倾向，或患有严重传染性疾病等不利于孩子身心健康的情形，法院通常不会将抚养权判给该方。

（4）孩子的现有生活状态也是考量因素之一。三岁孩子已形成一定的生活规律与适应环境，法院会倾向于维持其现有稳定的生活模式，减少环境变化对孩子成长的影响。

提醒：
父母处理抚养权问题时应优先考虑孩子的实际需求，协商时避免争执影响孩子情绪；若需诉讼解决，需提前收集自身抚养优势的证据，必要时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）若父母双方能就三岁孩子的抚养权归属协商一致，法院会尊重双方的约定。

（二）若协商不成，法院会按照最有利于未成年子女的原则判决，主要考量父母双方的抚养能力和条件，包括经济状况是否稳定足以支撑孩子的生活与教育、居住环境是否稳定且周边有合适的教育医疗资源、能否有足够时间和精力陪伴孩子、品行和行为习惯是否良好等。

（三）若一方存在严重不良嗜好、暴力倾向或严重传染性疾病等不利于孩子身心健康的情形，法院一般不会将抚养权判给该方。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院确定三岁孩子抚养权归属时，遵循的核心准则是未成年子女利益最大化。

具体会考量父母的抚养能力与条件：经济是否稳定以支撑孩子生活教育；居住环境是否固定且周边教育医疗资源充足；是否有足够时间精力陪伴照顾孩子；个人品行习惯是否正向利于孩子成长。

若一方有严重恶习、暴力倾向或传染性疾病等损害孩子身心健康的情形，一般无法获得抚养权。

父母协商一致确定抚养权的，法院将按协商结果处理。

结论：
离婚时三岁孩子的抚养权归属，法院优先按照最有利于未成年子女的原则判决，父母协商一致的按协商结果处理。

法律解析：
根据相关法律规定，离婚时涉及未成年子女抚养权的，法院需以最有利于未成年子女为核心原则作出判决。法院会重点考量父母双方的抚养能力与抚养条件，具体包括以下方面：一是经济状况，稳定的收入能保障孩子的生活与教育需求；二是生活环境，如居住是否稳定、周边是否具备良好的教育和医疗资源；三是陪伴时间与精力，能否为孩子提供足够的关爱与日常照顾；四是品德与行为习惯，良好的品行有助于孩子的健康成长。若一方存在严重不良嗜好、暴力倾向或患有严重传染性疾病等不利于孩子身心健康的情形，法院一般不会将抚养权判给该方。若父母双方就抚养权归属协商达成一致，法院会尊重双方的协商结果。如果对抚养权相关问题存在困惑，建议向专业法律人士咨询以获取针对性解答。