乱砍乱伐从犯怎么处罚

（一）若在滥伐林木犯罪中属于从犯，其处罚需根据在犯罪中的实际作用，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

（二）滥伐林木数量较大的，主犯会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若滥伐行为发生在国家级自然保护区内，主犯会被从重处罚，从犯的处罚需结合这一情节调整。

（三）从犯的参与程度影响具体处罚。仅负责辅助运输木材，参与程度低、作用小的，可能被减轻处罚；参与砍伐且作用相对较大的，可能被从轻处罚。具体量刑由法院结合案件实际情况判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关条款：
1.第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
2.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

随意砍伐树木可能触犯滥伐林木罪，这并非普通的违规行为，而是可能承担刑事责任的犯罪行为。

共同犯罪里的从犯，法院会依据其在犯罪中的具体角色和实际作用，参照主犯的处罚标准，给予从轻、减轻甚至免除处罚的处理。

滥伐林木的量刑有不同档次，砍伐数量较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数量巨大的，刑期为三年以上七年以下，且需并处罚金。若砍伐的是国家级自然保护区内的林木，处罚会从重。

实际办案时，从犯的参与程度和影响是量刑关键。比如仅帮忙运输木材，未直接参与砍伐，作用较小就可能减轻处罚；若亲自参与砍伐且作用明显，一般只会从轻处罚。最终量刑需法院结合案件细节确定。

结论：
乱砍乱伐若触犯滥伐林木罪，从犯需根据其在犯罪中的作用比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律解析：
滥伐林木的行为可能构成滥伐林木罪。根据《刑法》规定，滥伐林木的处罚分为两种情况，一是数量较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；二是数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木，从重处罚。对于该罪中的从犯，需根据其在犯罪中的参与程度和对犯罪结果的作用等因素，比照主犯从轻减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，若从犯仅负责辅助运输木材，参与程度低且作用小，可能被减轻处罚；若参与砍伐且作用相对较大，则可能从轻处罚。具体量刑需由法院结合案件实际情况判定。若遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

乱砍乱伐行为若满足法定构成要件，可能触犯滥伐林木罪。对于该罪中的从犯，应根据其在犯罪过程中所起的实际作用，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.从犯的处罚需结合滥伐林木罪的基础量刑标准调整。滥伐林木数量较大的，主犯会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，主犯处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；若滥伐行为涉及国家级自然保护区内的森林或其他林木，主犯会被从重处罚。从犯的具体刑罚需在对应主犯量刑档次内，依据其作用大小进行调整。

2.司法实践中需重点考量从犯的参与程度与作用大小。例如仅承担辅助运输木材等次要工作，参与程度低且对犯罪结果影响较小的从犯，可能被减轻处罚；若直接参与砍伐且在犯罪中发挥相对较大作用，则可能被从轻处罚。

3.从犯的最终量刑需由法院综合案件实际情况判定。法院会结合从犯参与的具体环节、涉及的林木数量、是否存在悔罪表现等细节，确保量刑结果符合罪责刑相适应的原则。

法律分析：
（1）滥伐林木罪的量刑标准：滥伐林木数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若滥伐行为发生在国家级自然保护区内，会被从重处罚。

（2）从犯的认定依据：司法实践中，从犯的认定需结合其在犯罪中的参与程度、行为对犯罪结果的实际作用。仅从事辅助性工作如运输木材、搬运工具等，参与程度低且作用较小的，可认定为从犯；若参与砍伐操作但作用次于主犯的，也可能被认定为从犯。

（3）从犯的处罚原则：对于从犯，应当根据其在犯罪中所起的作用，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑时，法院会综合考虑从犯的参与环节、行为性质、对危害结果的贡献等实际情况作出判定。

提醒：
不要参与乱砍乱伐相关的任何环节，即使是辅助性工作也可能构成滥伐林木罪的从犯；若不慎涉及，应及时向司法机关自首并配合调查，争取从轻或减轻处罚。