婚姻存续时财产分割协议是否具有效力

结论：婚姻存续期间的财产分割协议通常具有法律效力，但需满足法定条件，存在特定情形时效力可能被撤销或认定无效。
法律解析：根据民法典规定，夫妻可以在婚姻关系存续期间对财产归属进行书面约定，包括各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有。该协议有效的法定条件包括四个方面，一是双方具备相应民事行为能力，二是协议是双方真实意思表示，三是内容不违反法律行政法规强制性规定，四是不违背公序良俗。满足上述条件的协议受法律保护，例如约定婚后某套房产归一方所有的协议在符合条件时有效。若协议存在欺诈、胁迫等情形，当事人可向法院请求撤销协议；若协议损害国家、集体或第三人合法权益，则可能被认定无效。如果对婚内财产分割协议的效力有疑问，或者需要起草、审查协议，建议向专业法律人士咨询，以确保协议合法有效，维护自身合法权益。

婚姻存续期间签订的财产分割协议通常具有法律效力，但需满足特定条件才能确保其有效性并受法律保护。

1.需满足协议有效的法定条件。协议需是双方真实意思表示，内容不得违反法律行政法规强制性规定，不得违背公序良俗，且双方需具备相应民事行为能力。符合这些条件的协议，其约定的财产归属等内容会得到法律支持。

2.需注意影响协议效力的情形。若协议签订时存在欺诈胁迫等情形，当事人可向法院请求撤销协议。若协议内容损害国家集体或第三人合法权益，协议可能被认定为无效。

3.建议采取措施保障协议效力。签订协议时可保留双方协商及签字的相关证据，确保内容具体明确，避免模糊表述。必要时可对协议进行公证，进一步增强协议的法律效力。

法律分析：
（1）婚姻存续期间的财产分割协议，在满足法定条件时具有法律效力。夫妻双方可在婚姻关系存续期间对财产归属作出约定，协议需是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力。

（2）协议可对婚内取得的房产、存款、车辆等各类财产的归属进行约定，例如约定婚后购置的某套房产归一方所有，只要符合上述法定条件，该约定即受法律保护。

（3）若协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权向人民法院请求撤销该协议。

（4）若协议内容损害国家、集体或第三人的合法权益，该协议可能被认定为无效。

提醒：
签订婚内财产分割协议时，应确保双方自愿且无欺诈胁迫情形，建议对协议内容进行专业审查，避免因条款瑕疵影响协议效力。

（一）婚内财产分割协议需满足以下条件才具有法律效力。双方必须是真实意思表示，不存在欺诈或胁迫的情况。内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。双方需具备相应的民事行为能力。

（二）符合上述条件的协议，可对婚内财产归属作出约定。例如约定婚后某套房产归一方所有，这种约定会受到法律保护。

（三）若存在欺诈、胁迫等情形，当事人可向法院请求撤销该协议。若协议损害国家、集体或第三人的合法权益，协议会被认定为无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条。该条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

婚姻关系存续期间签订的财产分割协议，通常具有法律效力。夫妻双方可在婚内约定财产归属，只要协议是双方真实意思的表达，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，协议就受法律保护。

比如协议约定婚后某套房产归一方所有，只要符合上述条件，该约定即有效。这能让夫妻提前明确财产归属，避免后续因财产问题产生矛盾。

但若协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，当事人可向法院请求撤销协议。此外，若协议损害国家、集体或第三人合法权益，也可能被认定无效。因此，婚内财产分割协议的效力需满足法定条件，存在特定情形时效力会受影响。