未参与诈骗的情况是否算诈骗

未直接参与诈骗活动的，通常不构成诈骗犯罪。该罪成立需满足主观与客观条件，主观上要有非法占有他人财物的意图，客观上要实施编造虚假信息、掩盖事实真相，让他人因错误认知交出财物的行为。

若仅在诈骗现场却未提供帮助，或完全不知情，即便与案件有间接关联，也不会被认定为诈骗。但诈骗后帮助藏匿、转移、销售所得财物的，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得或其收益罪。

结论：
未参与诈骗行为且无共同犯意与协作的，通常不构成诈骗罪，但事后帮助处理赃物可能构成其他犯罪。

法律解析：
根据刑法规定，诈骗罪的认定需同时具备主观故意和客观行为两个核心要件。主观上，行为人需具有非法占有公私财物的故意；客观上，需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识处分财产。若当事人未参与上述虚构事实或隐瞒真相的行为，也未与实施诈骗者形成共同犯意联络或分工协作，即便与诈骗案件存在一定关联，如仅为不知情的旁观者、在现场但未实施任何助力诈骗的举动，一般不被认定构成诈骗罪。需要注意的是，若事后为诈骗者窝藏、转移、收购或代为销售赃物等，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否涉及违法犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律判断和指导。

未参与诈骗活动通常不构成诈骗罪，但需结合主观状态与客观行为综合判断，若存在事后帮助处理赃物等行为可能涉及其他犯罪。

1.明确诈骗罪的构成要件，重点区分主观故意与客观行为。需确认是否具有非法占有公私财物的目的，以及是否实施虚构事实、隐瞒真相的行为，若两者均不具备，则不构成诈骗罪。

2.排查与诈骗案件的关联性质。若仅为不知情的旁观者，或在诈骗发生现场但未实施任何助力诈骗的举动，且未与实施诈骗者有共同犯意联络和分工协作，一般不认定为诈骗共犯。

3.警惕事后关联行为的法律风险。若在诈骗行为结束后，为相关人员窝藏、转移、收购或代为销售赃物等，即使未参与诈骗过程，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得相关犯罪，需承担相应法律责任。

4.遇到关联情况时的应对建议。若发现自己与诈骗案件存在关联，应及时向公安机关说明真实情况，提供相关证据，配合调查工作，避免因隐瞒信息或不当行为导致法律责任扩大。

法律分析：
（1）认定诈骗罪需同时具备主观故意与客观行为两个核心要件。主观上需存在非法占有公私财物的直接故意，客观上需实施虚构事实、隐瞒真相的行为，且该行为需导致被害人基于错误认识处分财产。

（2）未参与诈骗的情形下，若既未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，也未与诈骗实施者存在共同犯意联络或分工协作，即便与诈骗案件有间接关联，如仅为不知情的在场者、未提供任何助力诈骗的举动，通常不构成诈骗罪。

（3）需注意，若在诈骗行为结束后，为诈骗者窝藏、转移、收购或代为销售赃物等，即便未参与诈骗过程，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需承担相应法律责任。

提醒：
若与诈骗案件存在关联，应及时向公安机关说明情况并配合调查，避免因后续不当行为触犯其他法律；不同案情的法律认定存在差异，建议就具体情况咨询专业法律人士以明确责任。

（一）未参与诈骗活动的，通常不构成诈骗罪。认定诈骗罪需同时具备主观故意和客观行为两个要件。主观上需具有非法占有公私财物的目的，客观上需实施虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产。若未参与虚构事实或隐瞒真相的行为，也未与诈骗者有共同犯罪故意或分工协作，即使与诈骗案件存在关联，比如仅是不知情的旁观者，或在现场但未实施助力诈骗的举动，一般不会被认定为诈骗罪。

（二）需注意例外情形。若事后为诈骗者窝藏、转移、收购、代为销售赃物等，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。