核查两项权利的获得时间与拥有主体。若外观设计专利的申请时间晚于著作权作品的完成时间,且两者在表达上实质相似,著作权人有权主张对方行为构成侵权。
著作权人可先与外观设计专利权人协商,提出停止侵权、赔偿经济损失等合理诉求。
协商无果时,著作权人可向法院起诉,请求判定该外观设计专利无效,并要求侵权方承担赔偿责任。起诉时需提供证明自身享有著作权、对方设计与自身作品实质相似的充分证据。
此外,著作权人也可向专利行政部门提出申请,请求宣告该外观设计专利权无效。
结论:当外观设计专利与著作权冲突时,应先确认权利归属及形成时间,若外观设计专利申请晚于著作权形成且二者实质性相似,著作权人可主张侵权,通过协商或诉讼等方式解决。
法律解析:
著作权自作品创作完成时自动产生,无需登记;外观设计专利需经申请并获授权方可取得。处理冲突时,首先需确定权利的形成时间及主体,若外观设计专利申请时间晚于著作权形成时间,且二者实质性相似,著作权人可主张对方侵犯其著作权。著作权人可先与外观设计专利权人协商解决,要求停止侵权行为、赔偿损失等。协商不成的,著作权人可采取两种途径,一是向人民法院提起诉讼,请求判定该外观设计专利无效,并要求侵权方承担赔偿责任,诉讼中需提供证明自身享有著作权的证据,以及对方外观设计与自身作品实质性相似的证据;二是向专利行政部门请求宣告该外观设计专利无效。若你遇到此类权利冲突问题,建议及时咨询专业法律人士,获取针对性的法律建议以维护自身权益。
当外观设计专利与著作权发生冲突时,需先明确权利归属及形成时间。若外观设计专利申请时间晚于著作权形成时间,且二者在视觉表达上实质性相似,著作权人可主张对方的外观设计专利构成侵权。
1.协商解决。著作权人可主动与外观设计专利权人沟通,提出停止侵权行为、赔偿经济损失等合理诉求,通过友好协商达成一致解决方案,快速化解争议。
2.提起民事诉讼。若协商无果,著作权人可向有管辖权的法院提起诉讼,请求法院判定外观设计专利无效,并要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。诉讼过程中需提交充分证据,包括证明自身享有著作权的材料(如作品创作原始记录、发表凭证等),以及对方外观设计与自身作品实质性相似的对比证据。
3.请求专利行政部门处理。著作权人也可向专利行政部门提出申请,请求宣告该外观设计专利无效。申请时需提供证据证明外观设计专利申请时间晚于著作权形成时间,且二者在设计元素、整体视觉效果上存在实质性相似。
法律分析:
(1)确认权利冲突的核心要素。需核实外观设计专利的申请时间与著作权的形成时间,明确两者的权利主体。若外观设计专利申请晚于著作权形成时间,且两者在设计内容上实质性相似,则著作权人可主张外观设计专利侵犯其著作权。
(2)优先选择协商解决。著作权人可与外观设计专利权人进行沟通,提出停止侵权、赔偿损失等诉求,通过协商达成双方认可的解决方案。
(3)通过诉讼途径维权。协商不成时,著作权人可向法院提起诉讼,请求法院认定外观设计专利侵权,并判令对方承担停止侵权、赔偿损失等责任,同时可请求法院宣告该外观设计专利无效。诉讼中需提供证据证明自身享有著作权,以及对方的外观设计与自身作品存在实质性相似。
(4)请求专利行政部门宣告专利无效。著作权人可向专利行政部门提交申请,主张该外观设计专利侵犯在先著作权,请求宣告该专利无效。
提醒:
处理外观设计专利与著作权冲突时,应及时收集权利形成时间、作品或设计内容等证据;若案情复杂,建议咨询专业法律人士以获取针对性指导。
(一)确定权利归属及时间先后。判断外观设计专利与著作权的取得时间、权利主体是否一致。若外观设计专利申请时间晚于著作权形成时间,且两者设计实质性相似,著作权人可主张对方侵权。
(二)协商解决纠纷。著作权人可与外观设计专利权人沟通,要求停止侵权行为、赔偿损失等。
(三)通过司法或行政途径解决。协商不成时,著作权人可向法院提起诉讼,请求判定该外观设计专利无效并要求侵权方承担赔偿责任;也可向专利行政部门申请宣告该外观设计专利无效。诉讼中需提供证据证明自身享有著作权,且对方外观设计与自身作品实质性相似。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第四十五条自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯