盗窃罪既遂标准是多少

（一）对于普通盗窃行为，若想判断是否构成盗窃罪既遂，先看当地关于盗窃数额的标准，若达到数额较大标准且财物已脱离原所有人或占有人控制，即构成既遂。
（二）若未达到数额较大标准，但存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，只要实施了相应行为且财物被实际控制，也构成盗窃罪既遂。
（三）由于各地经济发展水平不同，具体数额标准有差异，可向当地司法机关咨询了解本地标准。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

1.盗窃罪既遂并非只看金额，只要实施盗窃让财物脱离原主控制，就算既遂。

2.按司法解释，盗窃金额达当地标准，分数额较大、巨大、特别巨大。像一千到三千、三万到十万、三十万到五十万以上，分别对应。

3.达到数额较大，或多次盗窃、入户盗窃等情形，构成既遂。各地数额标准受经济等因素影响有差异。

结论：
盗窃罪既遂并非只看金额，财物脱离原所有人或占有人控制一般即既遂；达到当地盗窃数额标准或存在多次盗窃等情形，构成盗窃罪既遂。
法律解析：
法律规定，盗窃罪既遂的判定不单纯取决于金额。当实施盗窃行为使财物脱离原控制，就可能构成既遂。相关司法解释明确了数额较大、巨大、特别巨大的标准范围，但具体数额因地区经济发展等因素而不同。达到当地数额较大标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这些情况，都会构成盗窃罪既遂。例如在部分地区，盗窃一千元至三千元以上财物且被行为人实际控制，就构成既遂。如果遇到涉及盗窃罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.盗窃罪既遂标准并非仅由金额决定，将财物脱离原所有人或占有人的控制通常即构成既遂。达到当地规定的盗窃数额标准，像一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，分别认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，也构成既遂。
2.对于司法机关，应准确把握不同地区的数额标准，结合实际情况认定盗窃罪既遂，避免单纯以金额判断。
3.对于民众，要增强法律意识，了解盗窃行为的法律后果，杜绝实施盗窃行为。
4.对于社会，应加强法治宣传教育，营造良好的法治环境，减少盗窃犯罪的发生。

法律分析：
（1）盗窃罪既遂的判断并非只看金额，关键在于财物是否脱离原所有人或占有人的控制。当财物处于行为人掌控之下，就可认定为既遂。
（2）相关司法解释对盗窃数额有不同标准划分，分别为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。但这并非唯一判定既遂的依据。
（3）即便未达到数额较大标准，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，同样构成盗窃罪既遂。
（4）各地经济发展水平有差异，所以具体的盗窃数额标准也不同，在判断是否构成既遂时需结合当地标准。

提醒：
不同地区盗窃数额标准不同，判断是否构成盗窃罪既遂要综合多方面因素。遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。