民事诉讼证据举证质证书有什么

民事诉讼中，举证是当事人向法院提交证据以证明自身主张的行为，核心遵循谁提出主张谁负责举证的规则。若一方主张对方违约，需提供能证明约定存在及对方违约情形的材料。

举证需依照法院规定的期限和形式提交证据，不得逾期或采用不符合要求的形式，否则可能导致证据不被采纳。

质证是对对方证据进行核验的过程，主要围绕三点展开：一是证据是否真实，比如是否为原件原物、有无篡改；二是收集方式是否合法，是否符合法定程序；三是与案件事实是否相关及关联程度。

举证质证是法院查清事实的关键环节，直接影响法官对案件的认定和裁判结果，当事人应重视这两项工作以维护自身权益。

结论：民事诉讼中，举证和质证是查明案件事实的关键环节，直接影响裁判结果，当事人需依法做好这两项工作以维护自身权益。
法律解析：
举证是当事人向法院提供证据证明自身主张的行为，需按规定期限和形式提交，遵循谁主张谁举证原则，比如主张对方违约时，需提供合同及违约事实相关证据。质证是对对方证据的真实性合法性关联性进行质疑说明和辩驳的过程，真实性审查证据是否为原件原物有无伪造篡改，合法性关注收集方式是否符合法定程序，关联性判断与案件事实的关联及程度。举证质证质量直接影响法官对事实的认定，若当事人对举证期限、证据形式或质证要点不明确，可向专业法律人士咨询，确保自身主张得到有效支持。

民事诉讼中，举证与质证是查明案件事实的关键环节，直接影响法官对事实的认定及最终裁判结果，当事人需规范完成这两项工作以维护自身合法权益。

1.举证需遵循法定规则。当事人应按规定的期限和形式提交证据，一般适用谁主张谁举证原则。例如主张对方违约时，需提供合同文本、能证明违约事实存在的相关材料等，确保证据能有效支撑自身主张。

2.质证需围绕证据三性展开。针对证据真实性，需审查是否为原件或原物，是否存在伪造篡改痕迹；合法性方面，需确认证据收集方式是否符合法律规定；关联性上，需判断证据与案件争议事实是否存在联系及关联程度。

3.举证质证质量直接关系案件结果。当事人若未按要求举证，可能面临证据不被采纳的风险；若质证不到位，可能导致对方不实证据被法院采信。因此当事人需重视这两个环节，提前准备充分证据并针对对方证据做好辩驳准备。

法律分析：
（1）举证是民事诉讼中当事人向法院提供证据证明自身主张的行为，需遵循谁主张谁举证原则，提出主张的一方需提供证据支持该主张。同时，当事人应按照法院规定的期限和形式提交证据，未按时提交可能导致证据不被采纳。

（2）质证是当事人对对方提交证据的真实性、合法性、关联性进行质疑、说明和辩驳的过程。真实性审查需确认证据是否为原件原物，有无伪造或篡改；合法性审查需关注证据收集方式是否符合法定程序；关联性审查需判断证据与案件事实是否存在关联及关联程度。

（3）举证与质证是民事诉讼中查明案件事实的关键环节，直接影响法官对事实的认定及裁判结果。当事人需重视这两个环节，确保提供的证据符合要求，并针对对方证据的三性进行充分辩驳，以维护自身合法权益。

提醒：
民事诉讼中，当事人应严格遵守举证期限提交证据，避免因逾期导致证据不被采纳；质证时需针对证据的真实性、合法性、关联性逐一提出明确意见，必要时可咨询专业法律人士协助处理相关事宜。

（一）举证时需在法院指定的期限内提交证据，提交的证据形式要符合规定，比如书证需提供原件或与原件核对无误的复印件，电子数据要按要求存储和提交。同时要遵循谁主张谁举证的原则，主动提供能证明自己主张的证据。

（二）质证时要围绕对方证据的真实性合法性关联性三个方面进行。检查证据是否为原件原物，有无伪造；确认证据收集过程是否合法；判断证据是否与案件事实相关联，能否支持对方的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
（一）第六十八条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。
（二）第七十一条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。