怎样界定重复起诉和重新起诉

法律分析：
（1）重复起诉有严格的判定标准，当后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果时，就构成重复起诉。法院对重复起诉不予受理，已受理的会裁定驳回。这是为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力。
（2）重新起诉是在法定条件下进行的，像撤诉后或者某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，在满足起诉条件时可以再次起诉。其本质是符合法律规定的再次启动诉讼程序。
（3）两者的核心区别在于是否符合重复起诉的构成要件，以此来判断是重复起诉还是可以重新起诉。

提醒：
在考虑再次起诉时，要仔细甄别是否构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析，避免因重复起诉被法院驳回。

（一）判断是否构成重复起诉，要严格审查后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或者后诉请求是否实质上否定前诉裁判结果。若构成重复起诉，应避免再次起诉，以免法院不予受理或驳回。
（二）若想重新起诉，可关注撤诉情况，撤诉后可就同一事实和理由重新起诉；对于曾裁定不予受理、驳回起诉的案件，待符合起诉条件时可重新起诉。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.重复起诉，即当事人就已诉讼事项，在诉讼中或裁判生效后再起诉。需同时满足：后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。法院对重复起诉不予受理，已受理的裁定驳回。

2.重新起诉，指符合法定条件时，当事人可再次起诉。如撤诉后，或某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，符合条件可重新起诉。

3.二者区别在于是否符合重复起诉要件，符合则为重复起诉，反之可重新起诉。

结论：
重复起诉不符合条件，法院不予受理或裁定驳回；重新起诉在符合法定条件时可行，两者区别在于是否符合重复起诉构成要件。
法律解析：
重复起诉是当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，需同时满足后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，这种情况法院不会受理，已受理的会裁定驳回。而重新起诉是在法定条件下可再次起诉，像撤诉后或某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，符合起诉条件就能重新起诉。判断是重复起诉还是重新起诉，关键看是否符合重复起诉的构成要件。如果对起诉相关问题有疑惑，不确定自己的情况是否属于重复起诉或能否重新起诉，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.重复起诉是当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，需同时满足后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果的条件，法院对重复起诉不予受理，已受理的裁定驳回。重新起诉是当事人在符合法定条件下再次起诉，如撤诉后或某些裁定不予受理、驳回起诉的案件符合条件时可重新起诉。
2.解决措施与建议：当事人起诉前应仔细审查是否构成重复起诉，避免浪费司法资源和自身时间精力。可咨询专业法律人士，确认是否符合重新起诉的法定条件。若不确定，可先收集整理好相关证据和材料，向法院咨询窗口了解情况后再决定是否起诉。