索要精神损失费该找什么对象

精神损失费应向侵权责任主体主张。比如人身受他人伤害时，实施伤害行为的人是索赔对象；产品存在缺陷致损的，生产或销售该产品的主体可能需承担责任。

企业等法人单位若有侵权行为，比如虚假宣传侵害消费者精神权益，可向该单位索赔。员工因职务行为侵权的，由其所在单位承担责任。

交通事故中，可向肇事方及其投保的保险公司主张精神损失赔偿。索赔时需收集侵权事实、损害结果及两者关联的证据，通过协商、调解或诉讼方式维权。

结论：索要精神损失费，需向对应的侵权责任主体主张，不同侵权情形对应不同索赔对象。

法律解析：
根据法律规定，因侵权行为造成他人精神损害的，受害人有权向侵权责任主体主张精神损失费。具体责任主体的确定需结合侵权情形：第一，个人实施侵权行为如殴打致伤的，实施该行为的个人为索赔对象；第二，产品存在缺陷导致损害的，生产者和销售者可能需承担责任；第三，法人实施侵权行为如企业虚假宣传侵害消费者精神权益的，可向该法人索赔；第四，侵权行为属于职务行为的，由用人单位承担责任；第五，交通事故中，肇事方及其保险公司通常是索赔对象。索赔时需收集能证明侵权行为存在、精神损害后果发生及两者存在因果关系的证据，可通过协商调解或诉讼等方式主张权利。若对具体责任主体的确定或证据收集有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性帮助。

索要精神损失费应向直接的侵权责任主体主张，即实施侵权行为导致精神损害的责任方。

1.个人侵权场景下，侵权行为实施者为索赔对象。比如因他人殴打致伤，实施殴打行为的人需承担赔偿责任；若产品存在缺陷造成损害，生产者与销售者可能需要共同承担责任。

2.法人或单位侵权场景下，需根据具体情况确定责任主体。企业虚假宣传侵害消费者精神权益时，消费者可向该企业索赔；若侵权行为属于职务行为，由用人单位承担责任；交通事故中，肇事方及其保险公司通常是主要索赔对象。

3.索赔时需注意证据收集与途径选择。应收集能证明侵权行为存在、精神损害后果及两者因果关系的证据，如医疗记录、侵权行为相关证明材料等。后续可通过协商调解或诉讼等合法途径主张权利。

法律分析：
（1）索要精神损失费需向侵权责任主体主张，即实施侵权行为导致精神损害的主体。例如被殴打致伤时，实施殴打行为的人是赔偿对象；产品存在缺陷造成损害时，生产者与销售者可能需承担赔偿责任。

（2）法人作为侵权主体时，可直接向该法人索赔。例如企业虚假宣传侵害消费者精神权益，消费者可向该企业主张赔偿；若侵权行为属于职务行为，由用人单位承担赔偿责任。

（3）交通事故中，精神损失费的索赔对象通常为肇事方及其投保的保险公司。

（4）索赔时需收集关键证据，包括证明侵权行为存在的材料、精神损害后果的相关记录、侵权行为与损害后果之间存在因果关系的证据等，可通过协商调解或诉讼方式主张权利。

提醒：
索要精神损失费时需明确具体侵权责任主体，不同场景下责任主体可能存在差异，建议在收集齐全证据后选择合适的索赔途径，必要时咨询专业法律人士以保障自身权益。

（一）明确索赔对象
根据侵权行为类型确定责任主体。被他人殴打致伤，向实施殴打行为的个人索赔；产品缺陷导致损害，向生产者或销售者索赔；企业虚假宣传侵害精神权益，向该企业索赔；职务行为造成侵权，向用人单位索赔；交通事故致损，向肇事方及其保险公司索赔。

（二）收集必要证据
需准备三类证据。一是侵权行为存在的证据，如报警记录、医疗诊断书、产品缺陷检测报告、虚假宣传的广告材料等；二是精神损害后果的证据，如心理评估报告、医院出具的精神状态证明等；三是侵权行为与精神损害存在因果关系的证据，如上述两类证据的关联性说明材料。

（三）选择索赔途径
优先与责任主体协商解决。协商不成的，可向相关调解组织申请调解，如消费者协会或人民调解委员会。调解无果的，可向法院提起诉讼主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。