未满两岁的孩子，法院会判给男方吗

通常离婚诉讼中，年龄未满两岁的子女，法院一般会判定由母亲直接抚养。

如果母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子不适合与其共同生活，法院可能将抚养权判给父亲。

母亲具备抚养条件却不履行抚养义务，而父亲提出抚养孩子的要求，法院会考虑判给父亲。

因其他特殊情况导致孩子确实无法跟随母亲生活，法院会综合因素后判给父亲。

父母双方协商一致让未满两岁孩子由父亲直接抚养，且对孩子健康成长无不利影响，法院会支持该协议。

结论：离婚诉讼中未满两周岁的子女通常由母亲直接抚养，但存在特定情形或父母协议一致且不影响子女健康时，可由父亲直接抚养。
法律解析：
根据民法典规定，离婚后未满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但存在以下特殊情形时，法院会综合考虑将子女判给父亲。一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是因其他原因，子女确实无法随母亲生活。此外，若父母双方协议未满两周岁子女由父亲直接抚养，且该协议对子女健康成长无不利影响，法院也会予以支持。如果在离婚过程中遇到子女抚养权纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取更贴合自身情况的法律建议。

离婚诉讼中，未满两周岁的子女通常以由母亲直接抚养为原则，但存在特殊情形或父母达成合法协议时，法院可综合考量判决由父亲直接抚养。

母亲若患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，导致子女不宜与其共同生活，法院会倾向于将子女判给父亲。

母亲具备抚养条件却拒不履行抚养义务，而父亲明确要求子女随其生活，法院会支持父亲的抚养请求。

因其他客观原因导致子女确实无法随母亲生活，法院会结合实际情况，考虑将子女判给父亲。

父母双方协商一致，约定未满两周岁的子女由父亲直接抚养，且该约定不会对子女健康成长产生不利影响，法院会予以认可。

法律分析：
（1）离婚诉讼中，未满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这是法院处理此类抚养权纠纷时优先遵循的准则。

（2）若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的，法院会综合评估该情形，可能将子女抚养权判给父亲。

（3）母亲具备抚养条件却不尽抚养义务，而父亲主动要求子女随其生活的，法院会考虑这一实际情况，支持父亲的抚养请求。

（4）因其他客观原因导致子女确实无法随母亲生活的，法院会结合具体情况，可能将抚养权判给父亲。

（5）父母双方通过协议约定未满两周岁子女由父亲直接抚养，且该协议不会对子女健康成长产生不利影响的，法院会认可该协议内容。

提醒：
离婚诉讼中涉及未满两周岁子女抚养权纠纷时，需提前收集相关证据证明自身符合抚养条件或对方存在不适宜抚养的情形，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）未满两周岁的子女，离婚诉讼中一般由母亲直接抚养。这是法院判决时遵循的基本原则。

（二）母亲存在特定情形时，子女可能判给父亲。比如母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确实无法随母亲生活。

（三）父母双方协商一致，约定不满两周岁子女由父亲直接抚养，且该约定对子女健康成长无不利影响的，法院会支持该协议。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
（二）第四十五条规定，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。