移送管辖要有证据吗

结论：
移送管辖通常无需额外证据，主要依据管辖规则判断并移送，复杂情形下可能需更多材料辅助。
法律解析：
根据法律规定，移送管辖是当法院发现受理的案件不属于本院管辖时，应移送给有管辖权的法院。法院主要依据案件性质、地域、级别等管辖规则，结合原告起诉材料，如起诉状、基础证据等所反映的法律关系、被告住所地等信息，来判断自身有无管辖权。一般情况下，这些材料足以让法院做出管辖权的判断，无需额外证据。然而，在管辖权存在争议等复杂情形时，可能需要更多材料辅助确定管辖情况，但这并非严格意义上的“证据”。如果在案件中遇到关于移送管辖方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.移送管辖一般无需额外证据，它是法院发现受理案件不属于自身管辖时，将案件移送给有管辖权法院的行为，主要依据案件性质、地域、级别等管辖规则来确定管辖权。
2.法院会依职权审查，结合原告起诉材料中反映的法律关系、被告住所地等信息，判断自身有无管辖权，若没有就会移送。
3.但在一些复杂情况下，如管辖权存在争议，可能需要更多材料辅助判断。不过这些材料并非严格意义上的“证据”，只是为了明确管辖情况。

建议法院在审查管辖权时更加严谨细致，对于复杂情形下的材料收集和判断制定明确标准，以确保移送管辖的准确性和公正性。同时，原告应确保起诉材料准确完整，便于法院准确判断管辖权。

法律分析：
（1）移送管辖一般无需额外证据，其核心在于法院对管辖权的判断。法院依据案件性质、地域、级别等管辖规则，结合原告起诉材料，像起诉状、基础证据等所呈现的法律关系、被告住所地等信息，来审查自身是否有管辖权。
（2）当法院发现受理的案件不属于本院管辖时，就会将案件移送给有管辖权的法院。
（3）在一些复杂情况下，比如管辖权存在争议，可能需要更多材料来辅助判断，但这些并非严格意义上的证据，只是为了明确管辖情况。

提醒：
若遇到管辖权相关问题，因不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于当事人而言，如果担心法院移送管辖有误，可在收到移送通知后，仔细研究管辖规则，若认为移送不合理，可向受移送法院提出管辖权异议，说明理由并提供与管辖相关的材料。
（二）若处于管辖权有争议的复杂情形，当事人应积极配合法院，提供有助于明确管辖情况的材料，比如涉及地域管辖时，提供被告实际经常居住地的证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

1.移送管辖一般无需额外证据。它指法院发现受理案件不归自己管时，会移送给有管辖权的法院，主要依据管辖规则判断，包括案件性质、地域、级别等。
2.法院会依职权审查，结合原告起诉材料反映的法律关系、被告住所地等信息，判断自身有无管辖权，无管辖权就移送。
3.复杂情况下，如管辖权有争议，可能需更多材料辅助判断，但这不算严格意义的“证据”，只是为明确管辖情况。