司机肇事跑了，车主应承担什么责任

结论：司机肇事逃逸时，车主是否承担责任需分情况判定，无过错则不担赔偿责任，有过错需承担相应责任，若为雇主且司机执行工作任务肇事，车主可能承担替代责任后追偿。

法律解析：
根据民法典相关规定，车主责任的认定需区分三种情形。第一，车主无过错的情形，若车辆正常出借，司机具备合法驾驶资格且车辆无安全隐患，车主无需承担赔偿责任，赔偿责任由肇事司机自行承担。第二，车主存在过错的情形，如明知司机无驾驶资格、醉酒仍出借车辆，或车辆存在安全故障未告知等，车主需与肇事司机承担相应的赔偿责任。第三，雇主与雇员的情形，若车主是雇主，司机在执行工作任务过程中肇事逃逸，车主需承担替代赔偿责任，但事后可向有故意或重大过失的司机追偿。若你遇到机动车肇事逃逸相关的法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以明确自身责任边界及维权路径。

司机肇事逃逸后，车主是否需要承担责任不能一概而论，需根据车主自身是否存在过错来具体判断。

1.车主无过错时无需承担赔偿责任。当车辆正常外借，司机持有合法驾驶证件，且车辆不存在安全隐患等情况下，车主对事故的发生不存在过错，相关赔偿责任由肇事逃逸的司机自行承担。

2.车主存在过错时需承担相应赔偿责任。如果车主明知司机无驾驶资格仍出借车辆，或知晓司机处于醉酒状态仍允许其驾驶，又或者车辆存在故障未提前告知司机等，车主的过错行为与事故发生存在因果关联，需根据自身过错程度按比例承担赔偿责任。

3.车主作为雇主时可能承担替代赔偿责任。若司机是在执行工作任务期间肇事逃逸，车主作为雇主需先向受害人承担赔偿责任，之后可向存在故意或重大过失的肇事司机进行追偿。

法律分析：
（1）车主无过错时，一般不承担赔偿责任。例如车辆正常外借，司机具备合法驾驶资格且车辆无安全隐患，相关赔偿责任由肇事司机自行承担。

（2）车主存在过错时，需承担相应赔偿责任。例如明知司机无驾驶资格、醉酒仍出借车辆，或车辆存在故障未提前告知等，车主与肇事司机构成共同侵权，应根据过错程度按比例承担责任。

（3）车主为雇主时，若司机在执行工作任务期间肇事逃逸，车主可能需承担替代赔偿责任，但事后可向存在故意或重大过失的司机追偿。

提醒：
车主借车时应确认借车人具备合法驾驶资格且无饮酒等不适宜驾驶情形，同时检查车辆安全状况；若为雇主，需规范司机管理，发生事故后可依法向有责司机追偿。

（一）车主无过错时不承担赔偿责任。若车辆正常外借，司机具备合法驾驶资格且车辆无安全隐患，车主无需承担赔偿责任，相关责任由肇事司机自行承担。

（二）车主存在过错时需承担相应赔偿责任。比如明知司机无驾驶资格仍借车，或明知司机醉酒仍允许其驾驶，或车辆存在故障未告知司机等，车主需根据自身过错大小与肇事司机按比例承担共同赔偿责任。

（三）车主是雇主时的责任。若车主是雇主，司机在执行工作任务过程中肇事逃逸，车主需承担替代赔偿责任，事后可向有故意或重大过失的司机追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

车辆外借后发生肇事逃逸，若车主不存在过错，比如借车时确认对方有合法驾驶资格、车辆无安全隐患且手续齐全，车主通常无需承担赔偿责任，相关损失由肇事司机自行承担。

若车主存在明显过错，需承担相应赔偿责任。例如明知对方无驾驶资格、处于饮酒状态仍出借车辆，或车辆存在未修复的安全故障却未提前告知，此时车主与肇事司机需根据各自过错程度，按比例分担赔偿责任。

若车主与肇事司机存在雇佣关系，且肇事行为发生在司机执行工作任务期间，车主可能需要先承担替代赔偿责任，待赔偿完成后，可向存在故意或重大过失的肇事司机进行追偿。