过失致人死亡情形下双方是否担责

结论：
过失致人死亡的责任承担需结合具体情况判定，行为人可能承担刑事责任或民事赔偿责任，受害人有过错时可减轻行为人责任。

法律解析：
从刑事责任角度，若行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，主观存在过失且行为与死亡结果存在因果关系，即构成过失致人死亡罪。根据刑法规定，该罪处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。从民事责任角度，行为人需承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。若受害人对自身死亡存在过错，可适当减轻行为人的民事赔偿责任；若存在多方因素导致死亡结果，需综合分析各行为与死亡结果的原因力大小，确定各方责任比例。如果遇到过失致人死亡相关的法律问题，建议咨询专业法律人士，以获取针对性的法律帮助。

过失致人死亡的责任承担需根据具体情况综合判定，主要涉及刑事责任与民事赔偿责任两方面，判定的关键在于行为人是否存在主观过失、行为与死亡结果是否存在因果关系，以及是否存在其他影响责任的因素。

1.刑事责任方面，若行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，主观存在过失且行为与死亡结果存在因果关系，即构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。根据刑法规定，构成该罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2.民事赔偿责任方面，行为人通常需承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等相关费用，以弥补受害方的物质与精神损失。

3.若受害人对自身死亡存在过错，比如故意或重大过失引发危险，可适当减轻行为人的民事赔偿责任，具体减轻幅度需结合双方过错程度综合判定。

4.若死亡结果由多方因素共同导致，需综合分析各行为对死亡结果的原因力大小，据此确定各方应承担的责任比例，确保责任划分公平合理。

法律分析：
（1）刑事方面，若行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，主观存在过失且行为与死亡结果存在因果关系，构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。根据刑法规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

（2）民事赔偿方面，行为人需承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。

（3）若受害人对自身死亡存在过错，例如因自身故意或重大过失引发危险，可适当减轻行为人的民事赔偿责任。

（4）若存在多方因素共同导致死亡结果，需综合分析各行为与结果之间的原因力大小，据此确定各方应承担的责任比例。

提醒：
过失致人死亡的责任认定需结合具体案情综合判断，刑事与民事责任可能同时存在，建议涉及相关纠纷时及时咨询专业法律人士以明确责任边界。

（一）判断是否承担刑事责任需同时满足三个条件。一是行为人主观上存在疏忽大意或过于自信的过失，二是行为人的行为与死亡结果之间存在直接因果关系，三是该行为导致了他人死亡的实际结果。满足这三个条件的，行为人需承担刑事责任。

（二）刑事责任的量刑标准有两种情况。一般情况下处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

（三）民事赔偿责任可根据受害人过错调整。若受害人自身对死亡结果存在过错，可适当减轻行为人的民事赔偿责任。

（四）民事赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

过失致人死亡的刑事责任判定，需结合行为人的主观状态与行为后果的关联。若因疏忽未预见危险，或已预见却轻信能避免，导致他人死亡且行为与结果直接相关，即构成犯罪，情节较轻的处三年以下有期徒刑，情节严重的处三年至七年有期徒刑。

民事赔偿责任可根据死者自身过错调整。若死者存在故意或重大过失引发危险，行为人虽有过失，但赔偿责任会适当减轻，不会承担全部损失。

民事赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等直接费用。若死亡由多个因素共同造成，需分析各因素对结果的影响程度，再确定各方责任比例，保证责任划分公平合理。