缓刑期犯罪是否能给予监外执行

法律分析：
（1）缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度，其目的在于给予犯罪人一定的改过自新机会。若在缓刑期内再次犯罪，这清晰表明犯罪人并未真正认识到自身错误，不符合继续适用缓刑的条件，按照法律规定，必须撤销缓刑。
（2）监外执行是针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，需满足有严重疾病需保外就医等法定情形。而缓刑期内犯罪的人，重点在于重新考量其人身危险性等因素，然后进行数罪并罚，而非适用监外执行。
（3）对于缓刑期内犯罪的情况，会将前罪与新罪合并计算刑期，最终确定刑罚后，依据相应执行方式执行，通常会收监执行，以保障法律的严肃公正。

提醒：
处于缓刑期的人员务必严格遵守法律法规，若再次犯罪将面临严重法律后果。不同案件情况存在差异，建议咨询以获取具体分析。

（一）若在缓刑期内犯罪，司法机关应立即启动撤销缓刑的程序，将前罪和新罪进行数罪并罚。
（二）重新评估犯罪人的人身危险性和社会危害性，为准确量刑提供依据。
（三）根据数罪并罚后确定的刑罚，按照法律规定的执行方式执行，通常是收监执行，不适用监外执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

1.缓刑是有条件不执行原判刑罚。若在缓刑期内犯罪，表明其不满足缓刑条件，需撤销缓刑，进行数罪并罚。

2.监外执行适用于被判处有期徒刑或拘役，有严重疾病需保外就医等情况的罪犯。缓刑期内犯罪的人，要重新评估人身危险性，不适用监外执行。

3.这种情况下应合并前罪与新罪刑期，按最终刑罚收监执行，维护法律公正。

结论：
缓刑期内犯罪不能给予监外执行。
法律解析：
缓刑是对原判刑罚附条件不执行的制度。当在缓刑期内又犯罪时，意味着其已不符合缓刑条件，需撤销缓刑并进行数罪并罚。监外执行是针对被判处有期徒刑或拘役，存在严重疾病需保外就医等法定情形的罪犯。对于缓刑期内犯罪的人，要重新评估其人身危险性等因素，然后依法量刑处罚。这种情况下不存在适用监外执行的情况，而是应将前罪与新罪合并计算刑期，根据最终确定的刑罚，按相应执行方式执行，像收监执行等，以此维护法律的严肃性和公正性，保障刑罚正确执行。如果您在缓刑、监外执行等法律方面存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.缓刑期内犯罪不能给予监外执行。缓刑是附条件不执行原判刑罚，在此期间又犯罪表明不符合缓刑条件，应撤销缓刑并数罪并罚。
2.监外执行针对被判处有期徒刑或拘役，有严重疾病需保外就医等法定情形的罪犯。缓刑期内犯罪者需重新考量人身危险性等因素，依法量刑处罚，不适用监外执行。
3.对于缓刑期内犯罪的人，要把前罪与新罪合并计算刑期。依据最终确定的刑罚，按相应方式执行，通常是收监执行。这样能维护法律严肃性和公正性，保障刑罚正确实施。