何种状况算是构成肇事逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心在于逃避法律追究而逃离现场。上述列举的多种情况，都体现了不同形式的逃离及逃避责任意图。比如明知发生事故直接逃离，这是最明显的逃逸表现，完全不顾事故后续处理和责任承担。
（2）自认无责驾车离开，这种情况即便当事人主观认为自己无责，但未按规定处理事故，也可能被认定为逃逸。因为在事故发生后，应配合相关部门确定责任，而不是自行离开。
（3）有酒驾和无证驾车嫌疑的，弃车离开又返回，这种行为反映出其一开始有逃避法律制裁的想法，即便之后返回，也不能掩盖其逃逸的事实。
（4）送伤者就医却不报案且无故离开等行为，同样是没有履行应尽的法律义务，逃避了可能的法律责任。

提醒：
发生交通事故后，应立即停车并积极处理，配合相关部门调查，切勿因一时侥幸选择逃逸，否则将承担更严重的法律后果。若遇到复杂情况，建议咨询以获取准确法律分析。

（一）发生交通事故时，要保持冷静，第一时间停车查看情况，积极救助伤者，不能因为害怕而直接驾车或弃车逃离现场。
（二）即使认为自己在事故中无责，也不能擅自驾车离开，应等待交警来认定责任。
（三）若有酒驾和无证驾车嫌疑，报案后要留在现场等候处理，不能弃车离开。
（四）送伤者到医院后，要及时报案，并且不能无故离开。
（五）在接受调查期间，要积极配合，不能逃匿。
（六）协商赔偿时，若未达成一致或赔偿不足，要留下真实信息，不能强行离开。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.交通肇事逃逸指事故发生后，为逃避法律责任逃离现场。
2.这些情况算肇事逃逸：明知事故发生，直接驾车或弃车离开；自认无责驾车走；有酒驾等嫌疑，报案后弃车离开又返回；送伤者就医却不报案且无故离开；接受调查时逃匿；否认事故但有证据表明知情；协商不成未留信息强行离开。
3.只要是为躲法律责任逃离，基本就构成肇事逃逸。

结论：交通肇事后逃避法律追究逃离现场构成肇事逃逸，有多种情形可认定。
法律解析：
根据法律规定，交通肇事逃逸的本质是为逃避法律追究而逃离现场。像明知发生事故直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开等多种情况都符合肇事逃逸的认定标准。这些规定旨在维护交通秩序和保障受害者的合法权益。逃逸行为不仅会使受害者难以及时获得救助和赔偿，还破坏了正常的交通处理程序。一旦被认定为肇事逃逸，逃逸者将面临更严厉的法律制裁。如果遇到涉及交通肇事逃逸相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询。

1.交通肇事逃逸指事故发生后为逃避法律追究逃离现场的行为，认定情形多样。包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回、送伤者就医未报案且无故离开、接受调查期间逃匿、否认事故但有证据表明知情、协商未达成一致强行离开等。
2.解决措施和建议：一是加强交通安全宣传教育，提升公众法律意识和责任感，减少逃逸行为发生。二是完善监控系统，提高事故现场证据收集能力，便于追踪逃逸者。三是加大对肇事逃逸的处罚力度，起到威慑作用。