首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 荆州法律咨询 > 荆州金融诈骗辩护法律咨询 > 诈骗帮忙取两万如何判

诈骗帮忙取两万如何判

干** 湖北-荆州 金融诈骗辩护咨询 2025.12.16 04:47:41 475人阅读

诈骗帮忙取两万如何判

其他人都在看:
荆州律师 刑事辩护律师 荆州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.帮诈骗者取两万元,可能成诈骗罪共犯。诈骗三千元到一万元以上属数额较大,可处三年以下徒刑、拘役或管制,还会罚金。

2.是否为共犯,看取款人是否明知钱是诈骗所得。事前通谋分工取款,或取款时知非法仍帮忙,都可能成共犯。

3.若确实不知是诈骗所得而取款,不构成犯罪。法院量刑会综合考量犯罪作用、自首立功等情节。

2025-12-16 09:51:02 回复
咨询我

结论:
帮忙为诈骗者取两万元,可能构成诈骗罪的共犯,关键在于取款人是否明知款项来源系诈骗所得。
法律解析:
根据法律规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大,帮忙取两万元已达到该标准。若取款人事前与诈骗者通谋,按分工负责取款,或者取款时才知晓款项来源非法仍继续帮忙取款,都可能以诈骗罪共犯论处。不过,若确实不知款项为诈骗所得而取款,则不构成犯罪。法院量刑会综合考虑犯罪中的作用、自首立功等各种情节。如果遇到类似情况难以判断自身是否构成犯罪,或者涉及相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

2025-12-16 08:20:32 回复
咨询我

1.帮忙为诈骗者取两万元,可能构成诈骗罪共犯,判断关键在于取款人主观是否明知款项为诈骗所得。若事前通谋按分工取款,或取款时知晓来源非法仍继续操作,均可能构成共犯;若确实不知则不构成犯罪。
2.依据规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法院量刑会综合考虑犯罪作用、自首立功等情节。
3.建议取款人在面对帮忙取款请求时,要谨慎了解款项来源,避免在不知情或明知违法的情况下参与其中。若已涉及此类情况,应及时向司法机关如实说明情况,争取从轻处理。

2025-12-16 07:54:39 回复
咨询我

法律分析:
(1)帮忙为诈骗者取两万元,存在构成诈骗罪共犯的可能。根据规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大,会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。
(2)判断是否构成共犯的核心在于取款人主观是否明知款项为诈骗所得。事前与诈骗者通谋并按分工取款的,会以诈骗罪共犯论处。
(3)取款时才知晓款项来源非法却仍继续帮忙取款,也有构成共犯的可能性。而确实不知款项为诈骗所得而取款的,不构成犯罪。
(4)法院量刑会综合考量各种情节,像在犯罪中的作用、有无自首立功等情况。

提醒:
若涉及帮忙取款,一定要确认款项来源是否合法,避免在不知情或未充分确认的情况下成为犯罪共犯。情况复杂时,建议咨询专业法律人士进一步分析。

2025-12-16 06:33:30 回复
咨询我

(一)若担心被认定为诈骗罪共犯,取款人要证明自己确实不知款项为诈骗所得,可提供与诈骗者无通谋的证据,像聊天记录、通话记录等能反映不知情的信息。
(二)若取款时知晓款项来源非法但已取款,可主动向司法机关坦白情况,争取从轻处理。
(三)若已被认定为共犯,可积极配合调查,有自首、立功等表现,争取在量刑上获得从宽。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

2025-12-16 06:25:27 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,以帮忙取保候审诈骗2006年3月,被害人柴某的亲戚因销售假冒注册商标的商品被羁押。被告人史某介绍A、B(另案处理)等人给柴某认识,并称能够为被害人柴某的亲戚办理取保候审。在与被害人柴某吃饭过程中,被告人史某提出需要前期办事费用人民币10万元,并由A、韩某收取被害人柴某人民币10万元,史某从中分得人民币2万元。7月14日,被告人史某及B、A等人,再次以为柴某的亲戚办理取保候审需要办事费用为由,骗取被害人柴某人民币50万元,之后史某一直躲避柴某。史某辩称只是引荐了B给柴某办事,并没有承诺为柴某办事,2万元是事后其收到的。50万元也只是帮忙签字做个保证。被告人史某的辩护人辩称涉案10万元与史某没有关系,史某只是事后分得2万元,而涉案50万元款项系借款,史某只是保证人,他对该笔款项的用途不知情,也没有得到任何好处。诈骗罪如何量刑北京市海淀区人民法院审理后认为,被告人史某以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人钱款共计人民币60万元并未能退还,数额特别巨大,情节特别严重,其行为已构成诈骗罪。对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见,认为,第一,被害人柴某的陈述及证人韩某的证言证实被告人史某向被害人柴某做出了虚假承诺,答应帮助办理取保候审;第二,柴某及韩某均称是被告人史某向柴某提出需要10万元作为前期费用,结合A与韩某签写欠条的情节可知系A与韩某到柴某家取钱,后与被告人史某分赃,因此,被告人史某对其骗取柴某10万元之事不知情的辩解并不成立;第三,柴某、韩某均称被告人史某提出还需要50万元用于捞人,史某的供述亦证实这50万元以借款的名义收取,用于捞人,但实际上却挪作他用,结合史某等人逃避还款、躲避被害人的情节,即便采用了借款的方式加以掩盖,亦不能否定史某非法占有被害人钱款的主观故意。现有证据能够证实被告人史某伙同他人对被害人柴某虚构事实,作出虚假承诺,骗取被害人钱财,对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见,不予采信。被害人柴某欲通过行贿等手段达到非法目的,故其被骗款项应予追缴没收。2008年3月19日,被告人史某被北京市海淀区人民以诈骗罪判处了有期徒刑13年。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 帮信罪涉嫌诈骗两万七怎么判刑

    专业解答帮助信息网络犯罪活动罪如果涉案金额达到27000元,通常会判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。当然,具体的判决结果会受到多种因素的影响,比如犯罪的严重程度、犯罪情节、对社会的危害程度以及犯罪人的认罪态度等。当涉案金额达到这个标准时,如果犯罪人能够真诚地认罪,愿意接受法律的制裁,并且积极退还赃款,那么他可能会获得从轻处罚的机会。

    2024.10.13 1665阅读
  • 诈骗两万五判多久帮信获利3000

    专业解答帮信罪的处罚程度依据案情严重程度而定。通常,情节严重者会面临三年以下有期徒刑或拘役,并需支付罚金。也可能仅处以罚金。判决时,会综合考虑犯罪情节的严重性。这一规定旨在维护社会秩序,保护信息安全,同时给予犯罪者相应的惩罚。在处理帮信罪案件时,法院会秉持公正、公平的原则,确保判决的合法性和合理性。

    2024.07.26 1164阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫