婚内财产分割协议于何种情况会无效

法律分析：
（1）违反法律、行政法规的强制性规定的婚内财产分割协议无效，像那些企图逃避法定义务，损害国家、集体或第三人利益的约定，不具有法律效力。
（2）若协议是在一方欺诈、胁迫另一方，使其违背真实意思签订的，受损害方可以请求撤销，撤销后协议自始无效。
（3）双方恶意串通损害他人利益的婚内财产分割协议，因损害了其他利害关系人权益，会被认定无效。
（4）非完全民事行为能力人签订的婚内财产分割协议，通常是无效的，因其不具备相应的民事行为能力。
（5）内容不明确、无法履行的协议，如财产范围和分割方式约定模糊，难以实际操作，也可能被判定无效。

提醒：
婚内财产分割协议无效的认定复杂，需结合具体情况和证据由法院判定，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

为避免婚内财产分割协议无效，可采取以下措施：
（一）确保协议不违反法律、行政法规强制性规定，不逃避法定义务，不损害国家、集体或第三人利益。
（二）签订协议时要遵循自愿、真实原则，不存在欺诈、胁迫等情形。
（三）不与对方恶意串通损害他人利益。
（四）签订协议的主体需为完全民事行为能力人。
（五）协议内容要明确，对财产范围、分割方式等关键信息约定清晰，具有可操作性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

婚内财产分割协议在以下情况会无效：
1.违反法规：协议若为逃避义务，损害国家、集体或他人利益，会被认定无效。
2.欺诈胁迫：一方用欺诈、胁迫手段让对方签协议，受损方可撤销，撤销后协议自始无效。
3.恶意串通：双方勾结损害他人权益，协议无效。
4.主体问题：非完全民事行为能力人签的协议通常无效。
5.内容不明：财产范围、分割方式约定不清，无法操作，协议可能无效。协议是否无效，由法院依事实和证据判定。

结论：婚内财产分割协议在违反法律强制性规定、存在欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益、主体不适格、内容不明确无法履行等情形下可能无效，最终认定由法院依具体案件事实和证据依法判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同的效力受多种因素影响。婚内财产分割协议若违反法律、行政法规的强制性规定，像逃避法定义务、损害国家集体或第三人利益，这种违背法律精神的约定是无效的。若一方通过欺诈、胁迫手段让对方签订协议，受损害方有权撤销，撤销后协议自始无效。双方恶意串通损害他人利益，以及非完全民事行为能力人签订协议，通常也会导致协议无效。另外，协议内容不明确、无法履行，也可能使协议失去效力。由于实际情况复杂多样，婚内财产分割协议是否无效，需要依据具体案件事实和证据，由法院进行依法判定。如果遇到婚内财产分割协议相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

婚内财产分割协议出现特定情形会被认定无效。若协议违反法律、行政法规强制性规定，像约定逃避法定义务、损害国家集体或第三人利益，或者存在欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益、主体不适格、内容不明确无法履行等情况，协议可能无效。

为避免协议无效，签订婚内财产分割协议时，应确保协议内容符合法律法规，不损害他人利益。签订过程需基于双方真实意愿，不存在欺诈胁迫等行为。协议主体应为完全民事行为能力人，且内容清晰明确，对财产范围、分割方式等关键信息详细约定。在有疑问时，可咨询专业法律人士，必要时由法院对协议效力进行判定。