主次责任赔偿一定要遵循73比例吗

法律分析：
（1）主次责任赔偿比例并非固定为70%和30%。在不同事故类型中，该比例有不同划分。
（2）机动车与机动车事故，一般主责方承担70%赔偿责任，次责方承担30%。
（3）机动车与非机动车驾驶人、行人事故，若机动车主责，通常承担80%赔偿责任；若机动车次责，则承担40%。
（4）若有证据表明非机动车驾驶人、行人存在过错，会根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任。最终赔偿比例由法院结合具体案件事实和证据综合判定。

提醒：
处理事故赔偿时，要收集好相关证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在处理事故赔偿时，要先明确事故类型。若为机动车之间事故，通常按主责70%、次责30%划分赔偿责任；若为机动车与非机动车驾驶人、行人之间事故，需进一步判断责任主次。
（二）当机动车一方主责，一般承担80%赔偿责任；机动车一方次责，则承担40%。
（三）收集并保留好相关证据，若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，可据此要求适当减轻机动车一方的赔偿责任。最终赔偿比例以法院结合具体案件事实和证据的综合判定为准。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

1.主次责任赔偿不一定按73比例，具体划分因事故类型而异。
2.机动车之间事故，主责一般赔70%，次责赔30%。
3.机动车与非机动车、行人事故，机动车主责赔80%，次责赔40%。
4.若能证明非机动车、行人有过错，可减轻机动车赔偿责任。
5.主次责任赔偿比例由法院结合案件事实和证据判定。

结论：
主次责任赔偿不绝对遵循73比例，要结合事故类型、具体案件事实和相关证据，由法院综合判定。
法律解析：
司法实践中，事故类型不同，主次责任赔偿比例也不同。机动车与机动车之间发生事故，一般主责承担70%赔偿责任，次责承担30%。而在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，若机动车一方主责，通常承担80%赔偿责任；若机动车一方次责，承担40%。并且，若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，可适当减轻机动车一方赔偿责任。因此，主次责任赔偿比例需依据具体情况确定。如果遇到涉及主次责任赔偿的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.主次责任赔偿并非绝对遵循73比例，司法实践中其具体比例划分因事故类型不同而有差异。
2.机动车与机动车间事故，一般主责承担70%赔偿、次责承担30%。而机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故，机动车主责通常承担80%赔偿，次责承担40%。并且若有证据表明非机动车驾驶人、行人有过错，可适当减轻机动车方赔偿责任。
3.解决措施与建议：事故发生后，当事人应及时收集保存相关证据，如现场照片、监控视频等，以便准确划分责任。同时，对于赔偿比例有争议时，可积极与对方协商，协商不成则通过法律途径，由法院依据具体案件事实和证据综合判定赔偿比例。