事实重婚罪认定不包括什么

结论：事实重婚罪的认定排除临时姘居、偶尔婚外性行为、特殊原因重婚及无合法婚姻基础的同居行为。
法律解析：
根据刑法规定，重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。但以下情形不认定为事实重婚罪。一是临时姘居行为，即男女双方不以夫妻名义临时或短期共同生活，未形成婚姻关系的外观和实质。二是有配偶者与他人偶尔发生婚外性行为，该行为仅属于道德层面问题。三是因特殊原因重婚，比如因遭受自然灾害外流谋生而重婚、因强迫包办婚姻或受虐待外逃重婚、被拐卖后重婚等，这类情况主观恶性较小。四是未婚男女先后或同时与不同对象以夫妻名义共同生活，因不存在前合法婚姻关系，不属于事实重婚罪的认定范围。若对自身或他人情况是否涉及重婚罪存在困惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答。

事实重婚罪的认定存在明确的排除情形，并非所有涉及婚外关系的行为都会被认定为该罪，需结合行为性质、主观状态及特殊背景综合判断。

1.临时姘居行为。男女双方不以夫妻名义临时或短期共同生活，未形成婚姻关系的外观与实质，此类行为不认定为重婚罪。

2.偶尔婚外性行为。有配偶者与他人偶尔发生的婚外性行为，仅属于道德调整范畴，不构成事实重婚罪。

3.特殊背景下的重婚行为。一方因自然灾害外流谋生、被强迫包办婚姻或受虐待外逃、被拐卖后重婚等，因主观恶性较小，一般不认定为重婚罪。

4.未婚者的多段同居行为。未婚男女先后或同时与不同对象以夫妻名义共同生活，因不存在前合法婚姻关系，不属于事实重婚罪的认定范围。

法律分析：
（1）临时姘居行为不认定为事实重婚罪。男女双方不以夫妻名义临时或短期共同生活，未形成婚姻关系的外观和实质，不符合事实重婚罪的构成要件，因此不构成该罪。

（2）有配偶者与他人偶尔发生婚外性行为不构成事实重婚罪。此类行为仅属于道德层面的问题，未形成稳定的共同生活关系，也未对外以夫妻名义相称，不满足事实重婚罪的认定条件。

（3）因特殊原因重婚的情形不认定为事实重婚罪。例如一方因遭受自然灾害外流谋生而重婚，或因强迫、包办婚姻、受虐待外逃重婚，或被拐卖后重婚，这些情况具有特殊原因，主观恶性较小，一般不按事实重婚罪处理。

（4）未婚男女与不同对象以夫妻名义共同生活不构成事实重婚罪。事实重婚罪的成立需以存在前合法婚姻关系为前提，未婚男女不存在该前提，因此即使先后或同时与他人以夫妻名义生活，也不属于事实重婚罪的认定范围。

提醒：
区分婚姻关系中的行为性质，避免混淆道德问题与法律犯罪的边界，若对自身或他人行为是否构成重婚存在疑问，建议咨询专业法律人士进行具体分析。

（一）临时姘居行为。男女双方不以夫妻名义临时或短期共同生活，未形成婚姻关系的外观和实质，不认定为重婚罪。

（二）有配偶者与他人偶尔发生婚外性行为。这类行为仅属于道德层面问题，不构成事实重婚。

（三）因特殊原因导致的重婚。比如一方因遭受自然灾害外流谋生而重婚，或因强迫、包办婚姻、受虐待外逃重婚，或被拐卖后重婚，由于主观恶性小，一般不认定为重婚罪。

（四）未婚男女与不同对象以夫妻名义共同生活。因不存在前合法婚姻关系，不属于事实重婚罪的认定范围。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。该条款明确重婚罪的核心是存在合法婚姻关系的前提下，与他人形成婚姻关系或明知他人有配偶仍与之结婚，上述不认定情形均未满足这一核心要件。

临时或短期共同生活但不以夫妻名义的行为，未形成婚姻关系的外在表现与实质内容，不被认定为事实重婚罪。

有配偶者与他人偶尔发生婚外性行为，这类行为仅属于道德范畴问题，不构成事实重婚罪。

因自然灾害外出谋生、被强迫包办婚姻或受虐待外逃、被拐卖后重婚的，因存在特殊客观原因，行为人主观恶性较小，通常不认定为事实重婚罪。

未婚人士先后或同时与不同对象以夫妻名义共同生活，因不存在之前的合法婚姻关系，不属于事实重婚罪的认定范围。