民事诉讼不受时效限制的情形有哪些

第一，要求停止正在进行的侵害行为、排除妨碍或消除潜在危险的请求，不受诉讼时效约束。若存在持续侵权情况，比如邻居搭建违规建筑影响正常通行，权利人提出排除妨碍的主张无需考虑时效问题。

第二，不动产或已登记动产的权利人请求返还财产时，该权利不受诉讼时效限制。例如合法所有的房屋被他人非法占用，所有权人要求返还房屋的请求不会因时间推移而失去法律支持。

第三，请求支付抚养费、赡养费或扶养费的主张，基于身份关系产生且旨在保障权利人基本生活，不受诉讼时效影响。无论经过多长时间，权利人都可依法要求对方履行给付义务。

第四，依法不适用诉讼时效的其他请求权，需结合具体法律规定和司法实践中的普遍做法来确定适用情形。

结论：
民事诉讼中部分请求权不受诉讼时效限制，包括停止侵害排除妨碍消除危险、返还特定财产、支付抚养赡养扶养费及其他法定情形。

法律解析：
根据民法典规定，以下请求权不适用诉讼时效。一是请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，针对持续存在的侵权状态，如邻居违建影响通行，请求排除妨碍不受时效约束；二是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，例如房屋被非法占用，所有权人要求返还不受时效限制；三是请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，这类基于身份关系的给付请求权旨在保障权利人基本生活，不受时效影响；四是依法不适用诉讼时效的其他请求权，需结合具体法律规定和司法实践确定。如果遇到上述情形或不确定自身请求是否受诉讼时效限制，建议及时向专业法律人士咨询，以有效维护自身合法权益。

民事诉讼中，部分请求权不受诉讼时效限制，这些情形源于权利的特殊属性或立法初衷，旨在维护权利人的核心利益与物权完整。

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的权利不受诉讼时效限制。此类请求权针对持续发生的侵权行为，例如相邻方违规搭建影响通行，权利人主张排除妨碍时，不会因时间经过而失去法律支持。

2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的权利不受诉讼时效限制。比如合法所有的房屋被他人非法占用，房屋所有权人要求返还房屋的请求，不受时效约束，可随时通过法律途径主张。

3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的权利不受诉讼时效限制。这类请求权基于身份关系产生，目的是保障权利人基本生活，即使经过较长时间，权利人仍可依法要求相关费用的支付。

4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。这类情形需结合具体法律规定与司法实践确定，确保特殊情况下权利人的合法权益得到全面保护。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的情形不受诉讼时效限制。此类请求权针对持续存在的侵权状态，只要侵害、妨碍或危险尚未消除，权利人即可随时提出主张，无需受时效约束。例如邻居违建导致通行受阻，权利人请求排除妨碍的主张不受时效限制。

（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的情形不受诉讼时效限制。不动产物权具有公示公信力，登记的动产物权也经法定程序确认权利归属，权利人要求返还被非法占有的财产时，该请求权不适用诉讼时效。例如房屋被他人非法占用，房屋所有权人要求返还的主张不受时效限制。

（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的情形不受诉讼时效限制。此类请求权基于身份关系产生，旨在保障权利人的基本生活需求，与生存权益直接相关，因此不受诉讼时效约束。

（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权不受诉讼时效限制。这一情形需结合具体法律规定和司法实践确定，不同案件的具体情况需依据现行法律及司法解释进行判断。

提醒：
虽然部分请求权不受诉讼时效限制，但建议权利人及时主张权利以避免证据灭失或损失扩大，具体案件的处理需结合实际情况，可咨询专业人士进一步分析。

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的情形不受诉讼时效限制。若存在持续侵权行为，如邻居违建影响通行，权利人请求排除妨碍的主张不会因时间经过而被驳回。

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的，不受诉讼时效限制。例如房屋被非法占用，所有权人要求返还房屋的请求不受时效约束。

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的，不受诉讼时效限制。这类请求基于身份关系产生，旨在保障权利人基本生活需求。

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权，需结合具体法律规定和司法实践确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条，该条规定以下请求权不适用诉讼时效的规定：
1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。