遇到肇事逃逸不认定情况怎样处理

法律分析：
（1）当遇到肇事逃逸不认定的情况，若当事人对结论不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且要清晰阐述理由并附上证据，这是通过行政途径争取正确认定的方式。
（2）自行收集证明对方肇事逃逸的证据，像现场监控、证人证言等，然后向作出认定的公安机关交通管理部门反映，促使其重新调查和认定，这有助于推动案件进一步核查。
（3）若前两种方式无法解决问题，在后续的民事诉讼或刑事诉讼中向法院提出相关主张，由法院结合具体案情进行判断，这是借助司法审判来确定是否构成肇事逃逸。

提醒：
申请复核和收集证据要注意时间和证据的有效性，不同案件情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要详细说明理由并附上相应证据。
（二）收集证明对方肇事逃逸的证据，像现场监控、证人证言等，向作出认定的公安机关交通管理部门反映，要求重新调查、认定。
（三）若上述方法无法解决，可在后续民事诉讼或刑事诉讼中，向法院提出相关主张，由法院结合具体案情判断是否构成肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

遇到肇事逃逸不认定的情况，可这样处理：
一是对不认定结论不服，可在收到事故认定书三日内，向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并提供证据。
二是收集对方肇事逃逸证据，像现场监控、证人证言等，向原认定部门反映，要求重新调查认定。
三是若仍未解决，在后续诉讼中向法院提出主张，由法院结合案情判断。

结论：
遇到肇事逃逸不认定情况，可向上一级交管部门书面复核、向原认定部门提供证据要求重新调查，或在诉讼中向法院提出主张。
法律解析：
根据相关规定，当事人若对不认定肇事逃逸的结论不服，有多种途径解决。首先可在规定时间内，即收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，同时要详细说明理由并提供证据。其次，也能自行收集现场监控、证人证言等证明对方肇事逃逸的证据，向作出认定的公安机关交通管理部门反映，促使其重新调查、认定。若上述方法都不能解决问题，还可在后续的民事诉讼或刑事诉讼中，由法院结合具体案情判断是否构成肇事逃逸。如果您在肇事逃逸认定方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

遇到肇事逃逸不认定的情况，当事人可多途径解决。可向上级部门复核、向原认定部门反映或通过诉讼解决。
1.若对不认定肇事逃逸结论不服，可在收到道路交通事故认定书规定时间内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，详细说明理由并提供证据。
2.收集证明对方肇事逃逸的证据，如现场监控、证人证言等，向作出认定的公安机关交通管理部门反映，要求重新调查、认定。
3.若上述方法无法解决，可在后续的民事诉讼或刑事诉讼中，向法院提出相关主张，由法院结合具体案情判断是否构成肇事逃逸。