原告第二次起诉离婚且出席能否判离

法律分析：
（1）通常原告第二次起诉离婚且出席，判离可能性较大，但最终仍取决于夫妻感情是否确已破裂这一法定条件。
（2）第一次起诉被驳回后，双方分居满一年，第二次起诉离婚，法院应准予。这体现了分居对判断感情破裂的重要参考价值。
（3）若不存在分居满一年情况，法院会综合考量多方面因素，全面评估夫妻感情状况。
（4）当有证据证明存在重婚、与他人同居等法定应准予离婚情形时，法院一般会判决离婚，这些情形是感情破裂的重要体现。

提醒：
离婚案件情况复杂，即使有上述情形，不同案情结果也可能不同。建议咨询专业分析。

（一）第一次起诉被驳回后，尽量分居满一年再第二次起诉，保留分居证据，如租房合同、分居协议等，以增加判离几率。
（二）收集能证明夫妻感情破裂的证据，像重婚、与他人同居的照片视频、实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明等。
（三）庭审时如实陈述双方感情基础、婚后感情状况、离婚原因等情况，让法院全面了解。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.原告第二次起诉离婚且出庭，法院判离概率大，但不绝对，判离关键是夫妻感情破裂。

2.首次起诉被驳回后分居满一年，二次起诉应判离；若无此情况，法院会综合感情基础、婚后状况、离婚原因等因素。

3.有重婚、同居、家暴等法定情形且有证据证明，法院通常判离。

结论：
一般原告第二次起诉离婚且出席，判离可能性大但不绝对，若第一次起诉被驳回后双方分居满一年，第二次起诉应判离；有法定应准予离婚情形也通常会判离，无上述情况则综合考量多因素。
法律解析：
依据民法典规定，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。第一次起诉离婚被驳回后，双方分居满一年，第二次起诉离婚，法院应准予离婚，这是法律明确规定的情形。若不存在分居满一年的情况，法院会从双方感情基础、婚后感情状况、离婚原因、有无和好可能等多方面综合考量。同时，若有证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等法定应准予离婚情形，法院通常会判决离婚。在实际的离婚案件中，情况复杂多样，每个案件都有其特殊性。如果遇到离婚相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

一般第二次起诉离婚且原告出席，法院判离可能性大，但不绝对，关键在于是否符合夫妻感情确已破裂这一法定条件。
1.若第一次起诉被驳回后双方分居满一年，第二次起诉法院应准予离婚。对此情况，当事人要注意收集分居证据，如租房合同、物业证明等，以证明分居事实和时长。
2.若不存在分居满一年的情况，法院会综合考量多方面因素。当事人应全面梳理双方感情发展历程，提供能反映感情基础、婚后状况、离婚原因等的材料，如聊天记录、照片等。
3.若有证据证明存在重婚、与他人同居等法定应准予离婚情形，法院通常会判离。当事人要积极收集这类证据，比如报警记录、医院诊断证明等，以便在诉讼中有力支撑自己的诉求。