未获谅解的轻伤二级，有没有可能不起诉

法定不起诉适用于没有实际犯罪行为，或行为情节显著轻微、危害极小不被认定为犯罪的情况。这种情形下，无论是否获得对方谅解，检察院都应当作出不起诉决定。

酌定不起诉针对犯罪情节较轻的案件，若符合法律规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的条件，比如初次违法、主动投案或有立功表现，检察院综合考量后，即使没有谅解也可能不起诉。

证据不足不起诉是指补充侦查后证据仍不充分，达不到起诉标准时的处理方式。此时不管有没有得到对方谅解，检察院都会因证据不足而作出不起诉决定。

结论：未获谅解的轻伤二级案件，若符合法定、酌定或证据不足不起诉条件，仍有可能不起诉。

法律解析：
根据法律规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情形，此时即便未获谅解，也应作出不起诉决定。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，比如犯罪嫌疑人是初犯、有自首或立功等情节，综合全案情况，检察院也可能决定不起诉。证据不足不起诉是指经过补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。因此，未获谅解的轻伤二级案件，只要符合上述任一种不起诉条件，就有不起诉的可能。如果遇到此类案件，建议及时向专业法律人士咨询，以便全面了解案件是否符合不起诉条件，更好地维护自身合法权益。

未获得被害人谅解的轻伤二级案件，并非一定会被检察院起诉，只要符合法定的不起诉情形，即便没有取得谅解，仍有可能作出不起诉决定。根据法律规定，不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。

1.法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。存在这些情况时，无论是否获得谅解，检察院都应当作出不起诉决定。

2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。比如犯罪嫌疑人是初犯，或者有自首、立功等情节，检察院综合案件整体情况判断后，也可能决定不起诉。

3.证据不足不起诉是指经过补充侦查，检察院仍认为证据不足以证明犯罪事实，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。即便未获得谅解，只要案件证据达不到起诉标准，就会被不起诉。

法律分析：
（1）法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。此类情况下，即便未获得被害人谅解，检察院也应当作出不起诉决定。

（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。若案件中存在初犯、自首、立功等情节，检察院综合全案情况衡量后，即便未获得被害人谅解，也可能作出不起诉决定。

（3）证据不足不起诉是指经过补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。因此，即便未获得被害人谅解，只要案件证据达不到起诉标准，也会被不起诉。

提醒：
未获谅解的轻伤二级案件是否能不起诉需结合具体案情判断，建议及时咨询专业法律人士分析案件细节，以明确自身权益及应对方向。

（一）若案件属于法定不起诉情形，即便未获谅解，检察院也应作出不起诉决定。比如犯罪嫌疑人没有实施伤害行为，或者伤害行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪时，即符合法定不起诉条件。

（二）若案件符合酌定不起诉条件，即使未取得谅解，检察院也可能不起诉。比如犯罪嫌疑人是初犯，或者有自首、立功等法定从轻或减轻情节，综合全案判断犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可酌定不起诉。

（三）若案件证据不足，经过补充侦查后仍无法达到起诉标准，即便未获谅解，检察院也应当不起诉。比如证明伤害行为由犯罪嫌疑人实施的证据不充分，或者伤情与行为之间的因果关系不明确，经过补充侦查仍无法完善证据链时，会适用证据不足不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百七十七条第二款对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。