咨询我
(一)对于想争取抚养权但没带过孩子的一方,要积极收集自身优势证据,比如稳定的收入证明、优质的居住环境、良好的教育资源等,以此证明能为孩子提供良好成长环境。
(二)可以留意对方不利于抚养孩子的情况,像有不良生活习惯、经济状况恶化、有暴力倾向等,并收集相关证据。
(三)若孩子已满八周岁,要与孩子建立良好沟通,让孩子愿意表达想跟随自己生活的意愿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-13 06:12:02 回复
咨询我
1.抚养权判定不只是看是否带过孩子,法院会以最有利于未成年子女为原则判决。
2.子女不满两周岁,通常由母亲直接抚养,母亲不宜抚养的情况除外;已满两周岁的,没带过孩子但条件更优,也有机会获得抚养权。
3.子女已满八周岁,要尊重其意愿。
4.没带过孩子的一方争取抚养权,可证明自己能提供好环境,对方不适合抚养。
2025-12-13 04:37:49 回复
咨询我
结论:
抚养权归属综合判定,非仅看是否带过孩子,法院按最有利于未成年子女原则判决,不同年龄段子女有不同考量。
法律解析:
法律规定,子女不满两周岁通常判给母亲,除非母亲有不宜抚养情形。已满两周岁的子女,若没带过孩子的一方其他条件更优,如经济好、能提供优质教育资源等,也可能获得抚养权。子女已满八周岁,要尊重其意愿。没带过孩子的一方争取抚养权,可举证自身能提供良好成长环境,证明对方不适合抚养。抚养权判定是复杂过程,涉及众多法律细节和实际情况。若遇到抚养权纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-12-13 04:34:49 回复
咨询我
1.抚养权归属判定需综合考量多方面因素,并非仅看是否带过孩子,法院遵循最有利于未成年子女原则判决。
2.对于不同年龄段子女,抚养权判定有不同规则。不满两周岁的子女一般由母亲直接抚养,除非母亲存在不宜抚养情形。已满两周岁的子女,若双方都争取抚养权,没带过孩子但其他条件更优,如经济和教育资源好,也可能获得抚养权。已满八周岁的子女,要尊重其真实意愿。
3.没带过孩子的一方若想争取抚养权,可从两方面努力。一是举证自身能为孩子提供良好成长环境,二是证明对方存在不适合抚养孩子的情况。
2025-12-13 03:20:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)抚养权的判定是综合考量的结果,而非单纯看是否带过孩子,法院以最有利于未成年子女为原则进行判决。
(2)对于不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养,但母亲存在不宜抚养情形时除外。
(3)已满两周岁的子女,双方都要求直接抚养,没带过孩子的一方若在经济、教育资源等方面条件更优,也有获得抚养权的可能。
(4)子女已满八周岁,其真实意愿会在抚养权判决中得到尊重。
(5)没带过孩子的一方争取抚养权,可通过举证自身能提供良好成长环境,以及证明对方不适合抚养孩子来实现。
提醒:
争取抚养权情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-13 01:39:04 回复