毁坏财物未获谅解如何处理

1.毁坏财物未获谅解，价值达标可能构成故意毁坏财物罪。数额较大或情节严重，处三年以下徒刑、拘役或罚金；数额巨大或情节特别严重，处三年以上七年以下徒刑。
2.司法机关量刑会结合财物价值、作案手段、动机等。嫌疑人有自首等情节可从轻或减轻处罚。
3.情节轻不构成犯罪属民事侵权，财物所有人可要求赔偿，协商不成可起诉。

结论：
毁坏财物未获谅解，价值达一定标准可能构成故意毁坏财物罪，会面临刑事处罚；情节轻不构成犯罪则属民事侵权，财物所有人可要求赔偿。
法律解析：
依据法律，故意毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节，会被处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。司法机关对未获谅解的案件，会综合毁坏财物价值、作案手段、犯罪动机等情况定罪量刑。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等情节可从轻或减轻处罚。情节较轻不构成犯罪时，属于民事侵权，财物所有人可要求侵权人赔偿损失，协商不成可起诉。若遇到毁坏财物相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对措施。

1.毁坏财物未获谅解，当财物价值达一定标准，构成故意毁坏财物罪，会依据数额及情节严重程度量刑，数额较大或有其他严重情节处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，数额巨大或有其他特别严重情节处三年以上七年以下有期徒刑。
2.司法机关定罪量刑会综合考虑案件具体情况，包括财物价值、作案手段、犯罪动机等。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚。
3.若情节较轻不构成犯罪，属于民事侵权，财物所有人可要求侵权人承担赔偿损失等民事责任，协商不成可起诉。

建议犯罪嫌疑人积极悔悟，争取获得谅解，有法定情节及时向司法机关说明。财物所有人遇到此类情况，可先协商赔偿，协商无果及时通过法律途径维权。

法律分析：
（1）毁坏财物未获谅解，当财物价值达到标准，会构成故意毁坏财物罪。法律对该罪根据数额大小和情节严重程度，有不同的量刑区间。
（2）司法机关在定罪量刑时，会综合考虑多方面因素，如毁坏财物价值、作案手段和犯罪动机等。
（3）犯罪嫌疑人若存在自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚。
（4）若情节较轻不构成犯罪，属于民事侵权范畴，财物所有人能要求侵权人承担赔偿损失等责任，协商无果可起诉。

提醒：毁坏财物可能面临刑事或民事责任，建议在遇到纠纷时冷静处理。若涉及此类案件，不同情况解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人可争取有自首、立功、坦白等情节，这样在司法机关定罪量刑时可从轻或减轻处罚。
（二）若毁坏财物情节较轻不构成犯罪，财物所有人可先尝试与侵权人协商赔偿损失等事宜。
（三）若协商不成，财物所有人可向法院起诉，通过法律途径要求侵权人承担民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。