一审离婚被告缺席咋判决

法律分析：
（1）一审离婚被告缺席，法院会依据相关法律程序进行处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（2）法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告若能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即便被告缺席，法院也可能判离。
（3）若原告证据不足，考虑到离婚案件的慎重性，法院可能不认定感情破裂，判决不准离婚。
（4）由于离婚案件涉及人身关系，被告缺席会影响法院对案件事实的全面审查判断。被告若因特殊情况无法到庭，需提前向法院说明并提供正当理由和相关证据。

提醒：
原告要尽量收集充分证据证明夫妻感情破裂；被告若无法到庭，务必及时与法院沟通说明。

（一）原告方面，要尽力收集能证明夫妻感情破裂的充分证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的证据，以此增加胜诉几率。

（二）被告方面，若因特殊原因无法到庭，务必提前向法院说明情况，同时提供正当理由和相关证据，避免因缺席影响自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.一审离婚被告缺席，法院会视情况判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.法院判离依据是夫妻感情是否破裂。原告证据充分，如能证明对方重婚等，即便被告缺席也可能判离；证据不足则可能判不准离。
3.离婚涉及人身关系，被告缺席影响事实审查。若因特殊原因无法到庭，应提前说明并提供理由和证据。

结论：
一审离婚被告缺席，法院会根据具体情况判决，若原告证据足证明感情破裂，可能判离；证据不足则可能判不准离。被告因特殊原因无法到庭应提前说明并提供证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若原告能提供如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的充分证据，即便被告缺席，法院也可能判离；若证据不足，考虑到慎重处理离婚案件，法院一般不轻易认定感情破裂，会判决不准离婚。由于离婚案件涉及人身关系，被告缺席会影响法院对案件事实的全面审查和判断。所以被告若因特殊原因无法到庭，需提前向法院说明并提供正当理由及相关证据。如果您在离婚案件中遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.一审离婚被告缺席，法院会依具体情况判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院判离标准是夫妻感情是否确已破裂，原告有充分证据证明感情破裂，如重婚、与他人同居等法定情形，即便被告缺席也可能判离；证据不足则可能判不准离。
2.离婚案件涉及人身关系，被告缺席影响法院对事实的审查判断。被告若因特殊原因无法到庭，应提前向法院说明，提供正当理由及相关证据。
3.建议原告积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，以增加判离几率。被告若无法到庭，务必及时与法院沟通，避免因缺席导致不利判决。