因车祸骨折伤者未出院，护工费要一直给吗

结论：
是否一直支付护工费取决于伤者是否确需护理，应以医疗机构或鉴定机构的专业意见确定护理期限。
法律解析：
根据法律规定，在伤者确需护理期间，侵权人有承担护工费的责任。但如果伤者虽在医院，却已无护理必要，侵权人则无需继续支付。判断伤者是否还需护理，通常要依据医疗机构或鉴定机构的意见。当医疗机构证明伤者无需护理，或者鉴定显示护理期结束，侵权人就不用再支付后续护工费；若伤者仍需护理，侵权人则要持续支付直至护理期结束。所以，不能仅以伤者未出院就认定需一直支付护工费。若您在类似侵权护理费用支付问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.支付护工费并非一概而论需一直支付，要依据具体情况判断。在伤者确需护理期间，侵权人承担护工费是合理的，但当伤者已无护理必要，侵权人则无需继续支付。
2.判断伤者是否需要护理，要参照医疗机构或鉴定机构的意见。若医疗机构证明伤者无需护理，或鉴定显示护理期结束，侵权人无需支付后续费用；若伤者仍需护理，侵权人则应持续支付至护理期结束。
3.伤者未出院不代表侵权人要一直支付护工费，应以专业意见来确定护理期限。
解决措施和建议：侵权人可及时与医疗机构沟通，获取伤者护理情况证明。同时，双方可在必要时共同委托鉴定机构确定护理期限，以明确费用支付责任。

法律分析：
（1）关于护工费的支付，伤者确需护理期间，侵权人承担费用是合理的。但并非伤者在医院，侵权人就需一直支付护工费，关键在于是否存在护理必要。
（2）判断护理必要性需依靠专业意见，医疗机构或鉴定机构的证明具有重要参考价值。若证明显示伤者已无需护理，或护理期结束，侵权人可停止支付。
（3）即使伤者未出院，若经专业判断护理期已过，侵权人也无需继续承担护工费。应以专业意见来确定合理的护理期限和费用支付。

提醒：
侵权人支付护工费要依据专业意见，避免不必要支出；伤者若对护理期认定有异议，建议咨询进一步分析。

（一）当伤者在确需护理期间，侵权人要承担护工费，可要求医疗机构或鉴定机构明确护理期限，按此期限支付费用。
（二）若伤者在医院但医疗机构证明已无护理必要，或鉴定护理期结束，侵权人可停止支付后续护工费，保留好相关证明。
（三）若伤者仍需护理，侵权人需持续支付至护理期结束，期间关注伤者护理情况及专业意见变化。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。护理费应根据伤者实际护理需求及期限确定，以专业意见作为判断依据。

1.护工费是否持续支付要视具体情况。在伤者确实需要护理时，侵权人承担费用；若在医院却无需护理，侵权人可停付。

2.判定是否需护理，参考医疗机构或鉴定机构意见。若证明无需护理或护理期结束，侵权人无需再付；若仍需护理，则应持续支付至护理期结束。

3.伤者未出院不代表要一直付护工费，应以专业意见定护理期限。