一方与人同居，夫妻离婚时子女归谁

夫妻离婚时子女抚养权归属依据最有利于未成年子女原则，结合子女年龄等因素确定。
1.子女不满两周岁，通常随母亲生活，不过母亲存在不宜抚养情形的除外。
2.已满两周岁的子女，父母都要求直接抚养，一方与人同居存在过错，法院会综合考量双方抚养能力和条件，像经济状况、生活环境等。若过错行为对子女身心健康成长不利，另一方获得抚养权可能性大。
3.子女已满八周岁，应尊重其真实意愿。

另外，无过错方虽在离婚时可请求损害赔偿，但这和抚养权判定没有必然联系，抚养权判定关键在于子女利益最大化。建议父母在处理抚养权问题时以孩子利益为重，协商解决；若协商不成，可提供对自己有利且符合孩子利益的证据，由法院公正判决。

法律分析：
（1）子女不满两周岁，通常随母亲生活，不过母亲存在不宜抚养的情况时除外，这是从孩子幼年对母亲的依赖等多方面考量。
（2）已满两周岁的子女，父母都要求直接抚养，一方与人同居存在过错，法院不会仅依据过错就判定抚养权归属，而是综合双方抚养能力和条件，像经济状况、生活环境等。若过错行为不利于子女身心健康，另一方获得抚养权可能性增加。
（3）子女已满八周岁，应尊重其真实意愿，因为此时孩子已有一定认知和表达能力。
（4）无过错方在离婚时可请求损害赔偿，但这和抚养权判定没有必然联系，抚养权判定以子女利益最大化为核心。

提醒：离婚争取抚养权需全面考虑多方面因素，不同家庭情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）子女不满两周岁，优先考虑随母亲生活，不过母亲有不宜抚养情形时，可随父亲生活。
（二）已满两周岁子女，父母都要抚养权，一方与人同居有过错且不利子女身心健康，另一方获抚养权可能性大，同时会综合考虑双方经济状况、生活环境等抚养能力和条件。
（三）子女已满八周岁，尊重其真实意愿确定抚养权归属。
（四）无过错方虽能请求离婚损害赔偿，但不直接影响抚养权判定，抚养权判定以子女利益最大化为核心。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.夫妻离婚确定子女抚养权，遵循最有利于未成年子女原则，会考虑子女年龄等因素。
2.不满两周岁子女，通常随母亲生活，母亲不宜抚养的除外。已满两周岁，一方与人同居有过错，法院综合考量双方抚养能力与条件，若过错不利子女成长，另一方获抚养权概率大。
3.已满八周岁子女，应尊重其意愿。
4.无过错方可请求离婚损害赔偿，但与抚养权判定无关，判定核心是子女利益最大化。

结论：
夫妻离婚时子女抚养权归属依据子女年龄等因素，按最有利于未成年子女原则确定，无过错方离婚损害赔偿与抚养权判定无必然联系。
法律解析：
对于子女抚养权归属，法律有明确规定。不满两周岁的子女通常随母亲生活，除非母亲有不宜抚养的情况。已满两周岁的子女，父母都要求直接抚养时，法院会综合考量双方抚养能力和条件，像经济状况、生活环境等。若一方与人同居存在过错且不利于子女身心健康成长，另一方获得抚养权可能性较大。子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。而无过错方在离婚时可请求损害赔偿，不过这并不直接影响抚养权的判定，抚养权判定的核心始终是子女利益最大化。如果在离婚子女抚养权方面有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议和帮助。