刑事初犯不起诉的标准是什么

（一）若符合法定不起诉情形，如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，可向检察院提供相关证据材料，证明存在这些情形，促使检察院作出法定不起诉决定。
（二）对于酌定不起诉，初犯若有自首、立功表现、真诚悔罪积极赔偿损失取得谅解等情节，应及时向检察院提供相应证明，争取检察院作出酌定不起诉决定。
（三）若是证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可要求律师协助，监督侦查机关补充侦查情况，若二次补充侦查后证据仍不足，可请求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

刑事初犯不起诉有三种情况：
1.法定不起诉：若情节很轻、危害小不算犯罪，或犯罪过了追诉时效、经特赦免刑罚等，就不起诉。
2.酌定不起诉：初犯情节轻，依规定无需判刑或可免刑，像自首、立功、悔罪赔偿获谅解，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应不起诉。

结论：
刑事初犯不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，各有适用情形。
法律解析：
法定不起诉针对特定情形，如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等，这类情况本身不符合犯罪构成或依法不应追究刑事责任。酌定不起诉适用于初犯犯罪情节轻微，有自首、立功、真诚悔罪积极赔偿取得谅解等表现，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可酌情决定不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件的案件，应当不起诉。这三种不起诉类型体现了法律在打击犯罪与保障人权、节约司法资源等方面的平衡。如果遇到涉及刑事初犯不起诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.刑事初犯不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三类。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，这些情况本质上不符合起诉要求。
2.酌定不起诉适用于初犯犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，像自首、立功、真诚悔罪积极赔偿取得谅解等，检察院可酌情决定不起诉，给初犯改过机会。
3.证据不足不起诉是对于二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定，保障嫌疑人合法权益。
解决措施和建议：司法机关应准确把握各类不起诉条件，严格审查案件。对于酌定不起诉，要综合考量犯罪情节和嫌疑人表现。同时，加强对证据不足不起诉案件的监督，确保侦查质量。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，这些情形下犯罪行为本身不构成犯罪或者因为特定原因不再追究刑事责任，比如情节显著轻微危害不大、已过追诉时效等，体现了法律在追诉上的严谨性和时效性。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定的自由裁量权，对于初犯且犯罪情节轻微，有自首、立功、积极赔偿取得谅解等表现的，检察院可根据具体情况决定不起诉，这有助于鼓励犯罪嫌疑人改过自新，节约司法资源。
（3）证据不足不起诉是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止在证据不充分的情况下进行起诉，遵循了“疑罪从无”的原则，确保司法公正。

提醒：
不同类型的不起诉有不同的适用条件，案件情况复杂多样，若涉及刑事初犯不起诉相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。