1.合同欺诈构成合同诈骗罪,若以非法占有为目的,在签合同、履行时骗对方财物达二万元以上,可立案追诉。
2.常见欺诈情形有虚构事实或隐瞒真相,像虚构单位、用假票据担保、没能力履行却诱骗对方继续签合同等。
3.发现合同欺诈且符合标准,可向公安机关报案,由其审查决定是否立案。
结论:
合同欺诈构成合同诈骗罪,骗取对方当事人财物数额在二万元以上的,应予立案追诉,发现符合标准的合同欺诈可向公安机关报案。
法律解析:
依据相关法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中实施欺诈行为,骗取财物数额达二万元以上就达到合同诈骗罪的立案标准。常见的合同欺诈情形有虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明作担保、无实际履行能力诱骗对方继续签约履约等。当遇到这类合同欺诈情况且满足立案标准时,当事人可向公安机关报案,由公安机关审查决定是否立案。如果大家在合同签订和履行过程中,对是否构成合同欺诈以及能否立案等法律问题存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
合同欺诈构成合同诈骗罪,数额达二万元以上就可立案追诉。以非法占有为目的,在签合同、履行合同过程中骗取对方财物,达到此数额的,应被立案。
常见的合同欺诈情形有多种。一是虚构事实或隐瞒真相,像虚构单位或冒用他人名义签合同;二是用伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保;三是本身无实际履行能力,先履行小额合同或部分履行合同,诱使对方继续签订和履行合同。
若发现合同欺诈且符合立案标准,当事人可向公安机关报案,由公安机关审查决定是否立案。建议当事人在签订合同前仔细审查对方资质和信用,保留好合同及相关交易记录,以便在遭遇欺诈时维护自身权益。
法律分析:
(1)合同欺诈达到一定标准会构成合同诈骗罪,当以非法占有为目的,在签合同或履行合同期间,骗取对方财物数额达二万元以上,就会被立案追诉。这明确了刑事立案的数额门槛,保障市场交易安全。
(2)合同欺诈有多种常见情形,虚构单位或冒用他人名义签合同,使对方基于错误认识签约;用伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保,增加对方信任;无实际履行能力却以先履行小额合同等方式诱骗对方继续签约和履行,这些行为都严重损害对方利益。
(3)若发现合同欺诈且符合立案标准,可向公安机关报案,由其审查决定是否立案,为受害者提供了维权途径。
提醒:在签订合同前要仔细审查对方资质和信用,遇到疑似合同欺诈情况及时咨询法律专业人士,维护自身合法权益。
专业解答关于信用卡诈骗犯罪行为的立案标准,主要涵盖如下几个方面:首先,行为人须使用伪造、变造或者是用以虚假身份证明骗领的信用卡进行非法活动,亦或是拾得他人遗失信用卡并以其名义进行使用,且盗窃信用卡并使用,其非法占有之金额需达人民币5000元及以上;其次,行为人需有恶意透支的违法行为,具体而言,即指行为人在明知自己没有还款能力的情况下,依然进行大额消费分期购物等高风险业务,并且所透支金额须超出了银行规定的最高限额或者是规定的最长期限,同时,经过发卡银行两次有效催收之后,超过三个月仍然未予偿还,且透支金额需达人民币1万元及以上。需要注意的是,上述标准可能会因为地域差异而有所调整。
专业解答作为合同诈骗罪的一个特殊表现形式,工程合同诈骗罪的刑事立案标准主要参照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定执行。如在签订、履行工程合同时,实施虚构事实、隐瞒真相之行为,从而使对方当事人陷入错误认识并交付财物,且涉案金额已达到法律规定的“较大”或具有其他恶劣情节时,便可依法进行刑事立案侦查。
专业解答根据吉林省的相关法律法规,敲诈勒索罪的立案标准通常是按照国家统一的刑法规定来执行的。值得指出的是,我国《中华人民共和国刑法》明文规定了关于敲诈勒索公私财产的行为,如果涉及到的金额较大或存在多次敲诈勒索的情况,应当予以立案追究刑事责任。然而,具体的数额标准因地区而异,可能会有一定程度上的差异。但是,一般来说,当涉及的金额在人民币3000元至10000元之间时,就可以视为“数额较大”的起点。
专业解答在界定合同诈骗罪的最高立案标准时,往往需要权衡诈骗金额的大小以及情节的轻重程度。一旦诈骗数额触及法定标准,便有可能被视为“数额较大”或“数额巨大”两种情况,而这两种均有可能导致犯罪嫌疑人被控告犯有合同诈骗罪。需要注意的是,每个地区的经济发展水平不同,对相应的数额规定或许存在差别。
专业解答关于敲诈勒索罪的立案门槛,通常包括金额较大或存在多次行径的情况。金额较大的判断标准通常被定格在人民币3000元到10000元之间,但各地区的标准或许会有所差异。即便在每次敲诈行为都没有达到上述大额标准的情况下,根据相关法律法规,亦有可能构成犯罪。至于敲诈金额的确切数值,需要结合当地的司法解释进行考量和确定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯