寻衅滋事是否存在主从犯

法律分析：
（1）寻衅滋事犯罪存在主从犯之分。主犯包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或在共同犯罪中起主要作用的人。主犯在犯罪中通常发起犯意、策划方案、指挥他人实施具体行为。
（2）从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。从犯一般听从主犯安排，参与部分犯罪行为，对犯罪结果的作用相对较小，像望风、协助准备工具等。
（3）处罚上，主犯按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则应从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践会依据行为人具体行为和作用准确区分主从犯。

提醒：寻衅滋事案件中主从犯认定复杂，不同案情认定结果有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确主犯认定标准。若有人在寻衅滋事犯罪里组织、领导犯罪集团进行活动，或在共同犯罪中起到主要作用，像发起犯意、策划方案、指挥他人实施具体行为等，就会被认定为主犯。
（二）界定从犯行为表现。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，常见表现为听从主犯安排，参与部分犯罪行为，如望风、协助准备工具等，对犯罪结果发生的作用相对较小。
（三）遵循处罚原则。主犯要按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（四）准确区分主从犯。司法实践中，需依据各行为人在犯罪中的具体行为、作用等进行判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.寻衅滋事有主从犯之分。主犯指组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用者，常发起犯意、策划方案并指挥他人行动。
2.从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，一般听从主犯安排，参与部分犯罪，作用较小，像望风、准备工具等。
3.处罚上，主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪受罚，从犯则应从轻、减轻或免除处罚。司法会依具体行为和作用区分主从犯。

结论：
寻衅滋事存在主从犯，主犯和从犯在犯罪中的作用不同，处罚也不同。
法律解析：
在寻衅滋事犯罪里，组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的是主犯，主犯常发起犯意、策划方案和指挥行动。而在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯，从犯一般听从主犯安排，参与部分犯罪行为，像望风、协助准备工具等，对犯罪结果的作用相对较小。对于主犯，按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，则应从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践会依据行为人在犯罪中的具体行为和作用准确区分主从犯。如果遇到与寻衅滋事主从犯认定及处罚相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.寻衅滋事犯罪存在主从犯之分。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人，他们常发起犯意、策划方案并指挥他人行动。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用者，多听从主犯安排，参与部分犯罪行为，作用较小，像望风、协助准备工具等。
2.处罚上，主犯按其参与、组织或指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
3.司法实践需依据行为人具体行为和作用准确区分主从犯。建议司法人员全面审查证据，综合考量各行为人在犯罪中的表现，包括犯意发起、行为实施、对结果的影响等，以确保准确认定主从犯，实现罪责刑相适应。同时，加强对相关法律规定的宣传，提高公众对寻衅滋事犯罪主从犯认定及处罚的认识。