刑事案子上诉后能否撤诉

（一）上诉期限内撤诉：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉，直接向法院提出，法院会准许，这是当事人对自身诉讼权利的自由处分。

（二）上诉期满后撤诉：上诉期满后要求撤回上诉，需等待法院审查。若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，法院裁定准许撤回；若原判事实不清、证据不足或者存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情况，法院不予准许，继续按上诉案件审理。

（三）死刑立即执行案件撤诉：被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，法院直接不予准许，继续按上诉案件审理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

刑事案件上诉后可撤诉，情形不同处理有别。
上诉期内，被告人、自诉人等要求撤诉，法院应准许，这是当事人自由处分诉讼权利。
上诉期满后撤诉，法院要审查。若原判无误，裁定准许；若有问题，则不准许，继续审理。
被判处死刑立即执行的被告人，二审开庭后宣告裁判前撤诉，法院不准许，继续审理。

结论：
刑事案子上诉后可以撤诉，上诉期限内撤诉法院应准许，上诉期满后撤诉需法院审查，被判处死刑立即执行的被告人在二审开庭后宣告裁判前申请撤诉，法院不予准许。
法律解析：
根据相关法律规定，被告人、自诉人等在上诉期限内要求撤回上诉，这是对自身诉讼权利的自由处分，法院应当准许。而上诉期满后要求撤回上诉的，法院会进行审查。若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，法院会裁定准许撤回上诉；若存在原判事实不清、证据不足等情况，法院则不予准许，继续按上诉案件审理。对于被判处死刑立即执行的被告人，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，法院为保障司法公正和法律的正确实施，应当不予准许并继续审理。如果大家在刑事案件上诉及撤诉方面遇到具体问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.刑事案子上诉后可以撤诉，情况不同处理方式也不同。在上诉期限内，被告人、自诉人等要求撤回上诉，法院应准许，这体现了当事人对诉讼权利的自由处分。
2.上诉期满后要求撤回上诉，法院需审查。若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定准许撤回；若原判存在事实不清、证据不足或无罪判有罪、轻罪重判等情况，不予准许，继续按上诉案件审理。
3.被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，法院不予准许，继续审理。

建议当事人在决定上诉和撤诉时，充分考虑自身情况和法律后果。法院审查时应严格遵循法律规定，确保司法公正。

法律分析：
（1）刑事案子上诉后能撤诉，在上诉期限内，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人要求撤回上诉，法院应准许，这体现当事人对诉讼权利的自由处分。
（2）上诉期满后要求撤回上诉，法院需审查。若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定准许撤回；若原判存在事实不清、证据不足或错判等情况，则不予准许，继续按上诉案件审理。
（3）被判处死刑立即执行的被告人，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，法院不予准许，继续审理。

提醒：刑事上诉撤诉情况复杂，不同情形处理不同，若面临此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。