法院结案后是否意味着案件终结

法律分析：
（1）通常而言，法院结案多代表案件在司法程序上阶段性结束，一般在作出判决、裁定或达成调解协议并执行完毕后，案件往往终结，像民事案件判决生效且义务履行、刑事案件判决执行完成。
（2）然而存在特殊情形。民事案件里，败诉方有申请再审启动审判监督程序的可能；刑事案件中，若有新证据表明原判决有误，当事人、检察院等可申诉或抗诉引发重新审判。
（3）执行案件还可能因暂无财产可供执行等原因终结本次执行程序，后续发现财产线索时可恢复执行。

提醒：
法院结案不必然意味着案件完全终结，遇到特殊情况可能重启司法程序，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于当事人而言，若处于一般结案情况，要确认判决、裁定已生效，义务方履行义务后可认为案件终结。若对结果不满，在民事案件中可在规定时间内申请再审；刑事案件中可申诉或由检察院抗诉。
（二）对于执行案件，若终结本次执行程序，申请人要积极寻找财产线索，以便及时恢复执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

1.法院结案一般代表司法程序阶段性结束，并非都意味着案件终结。
2.通常，法院判决、裁定或调解协议执行完毕后结案，案件也就终结，像民事案件义务履行、刑事案件判决执行完。
3.特殊情况也不少，民事败诉方可申请再审，刑事有新证据能申诉或抗诉，执行案件可能终结本次执行，有财产线索可恢复。所以结案大多终结，特定情形会继续。

结论：
法院结案一般意味着案件阶段性结束，但不绝对代表终结，多数情况结案后案件终结，特定情形下仍可能继续。
法律解析：
通常法院作出判决、裁定或达成调解协议并执行完毕后结案，像民事案件判决生效且义务方履行义务、刑事案件判决执行完毕，此时案件通常终结。然而存在特殊情况，民事案件中败诉方可能申请再审启动审判监督程序；刑事案件中，若有新证据证明原判决可能有误，当事人、检察院等可申诉或抗诉引发重新审判。执行案件也可能因暂无财产可供执行等原因终结本次执行程序，待发现财产线索时恢复执行。如果遇到与法院结案相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

法院结案大多意味着案件阶段性结束，但并非绝对代表终结。通常，在法院作出判决、裁定或达成调解协议，且执行完毕后，案件会终结，像民事案件判决生效且义务履行、刑事案件判决执行完毕。

然而，存在特殊情形使案件仍可能继续。民事案件里，败诉方有申请再审的权利，从而启动审判监督程序；刑事案件中，若有新证据证明原判决可能有误，当事人、检察院等可申诉或抗诉，引发重新审判。此外，执行案件可能因暂无财产可供执行等原因终结本次执行程序，后续发现财产线索便可恢复执行。

为应对这些情况，当事人应密切关注案件进展，及时掌握新动态。法院也需做好案件跟踪和管理，保障司法程序公正、有序推进。