判处缓刑期间能否取保候审

（一）明确两者适用阶段差异。要清楚取保候审是在法院判决前的刑事诉讼阶段使用，目的是保障诉讼顺利开展；缓刑是判决后确定的刑罚执行方式，处于刑罚执行阶段。
（二）正确认识法律程序。明白刑事诉讼结束进入刑罚执行阶段后，就不满足取保候审的适用条件了，不能在缓刑期间试图申请取保候审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等情形的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。此条表明取保候审适用于判决前的犯罪嫌疑人、被告人，而缓刑是判决后的刑罚执行方式，所以缓刑期间不符合取保候审条件。

1.缓刑期间不能取保候审。取保候审是在法院判决前，为保障刑事诉讼顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人采取的措施。

2.缓刑是刑罚执行方式，是法院对罪犯附条件不执行刑罚。当罪犯被判处缓刑，刑事诉讼已结束，进入刑罚执行阶段。

3.由于不符合取保候审适用前提，缓刑期间不能再次适用取保候审。

结论：
判处缓刑期间不能取保候审。
法律解析：
取保候审是在刑事诉讼中，为保障诉讼活动顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施，适用于法院判决前。而缓刑是刑罚执行方式，是法院对特定犯罪分子在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。当犯罪分子被判处缓刑，表明刑事诉讼程序已结束，进入刑罚执行阶段，这不符合取保候审适用的前提条件。因此，缓刑期间不能再次适用取保候审。若大家在缓刑或取保候审等法律方面还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

判处缓刑期间不能取保候审。取保候审是为保障刑事诉讼顺利进行，在法院判决前对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施。而缓刑是一种刑罚执行方式，是法院对犯罪分子附条件地不执行所判刑罚。当犯罪分子被判处缓刑，刑事诉讼程序已结束，进入刑罚执行阶段，不符合取保候审适用的前提条件。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强对缓刑和取保候审适用条件的宣传，让公众清楚了解两者区别，避免误解。
2.对于处于缓刑期间的人员，应严格按照缓刑规定进行监管，确保刑罚执行到位。
3.对于案件当事人，应在法律程序中及时了解自身权利和义务，避免提出不合理诉求。

法律分析：
（1）取保候审是刑事诉讼里的强制措施，其适用对象为犯罪嫌疑人、被告人，并且是在法院判决之前。它的主要作用是保障刑事诉讼活动的顺利开展。比如在侦查阶段，一些嫌疑人可能因符合条件而被取保候审。
（2）缓刑属于刑罚执行方式，是法院针对被判处一定刑罚的犯罪分子，在特定时间内附条件地不执行所判刑罚。这表明刑事诉讼程序已经完结，进入到刑罚执行阶段。
（3）由于判处缓刑意味着刑事诉讼结束，进入刑罚执行阶段，不符合取保候审适用的前提条件，所以判处缓刑期间不能取保候审。

提醒：若对缓刑或取保候审等法律程序存在疑问，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。