缓刑与取保候审，两者虽同属
刑事法律范畴之内的
强制措施，但其本质意义和具体实施方式却大相径庭。缓刑制度主要针对符合特定条件的罪犯，其核心精神在于，对于此类罪犯，法院可以考虑不直接施以原定
刑罚，而是在一段时间内，根据罪犯的表现情况，决定是否暂时停止执行原
判刑罚。而取保候审，则是在案件尚未进入审判程序之前，
犯罪嫌疑人或被告人为避免被
羁押，可通过提供
担保人或者交纳
保证金等方式，获得在狱外等候审判的许可。值得注意的是，我国《
刑事诉讼法》明确规定，取保候审这一强制措施通常适用于尚未被
逮捕的犯罪嫌疑人或被告人。因此，当罪犯被判处缓刑时，意味着其刑罚已经正式进入执行阶段，在此期间，并不存在取保候审的可能性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条部分内容：人
民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处
管制、
拘役或者独立适用
附加刑的；
(二)可能判处
有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)
羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
