哪些情形下不适用取保候审

（一）对于司法机关来说，在决定是否对犯罪嫌疑人取保候审时，要严格审查是否存在上述不适用情形。对于有严重危害社会治安等情况的，不能轻易采取取保候审措施。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，应清楚了解这些规定。若存在上述情形，不要抱有不切实际的取保候审期望，应积极配合司法机关工作。
（三）律师在为犯罪嫌疑人提供法律帮助时，要依据这些规定准确判断能否申请取保候审，避免做无用功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

法律规定，以下情形一般不适用取保候审：
严重危害社会治安或犯罪性质恶劣、情节严重的嫌疑人，社会危险性大，不宜取保。

累犯和犯罪集团主犯，主观恶性和社会危害性高，不符条件。

用自伤、自残逃避侦查的嫌疑人，有妨碍诉讼可能，不能取保。

可能判10年以上有期徒刑的，罪行重，通常不适用。

流窜、多次、结伙作案的重大嫌疑分子，出于人身危险性和侦查需要，不适用。

结论：严重危害社会治安或犯罪性质恶劣情节严重者、累犯和犯罪集团主犯、自伤自残逃避侦查者、可能被判10年以上有期徒刑者、流窜多次结伙作案重大嫌疑分子通常不适用取保候审。
法律解析：取保候审是一种刑事强制措施，需考虑犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。严重危害社会治安或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，社会危险性极大，若取保候审可能继续危害社会。累犯和犯罪集团主犯主观恶性和社会危害性高，不符合取保候审要求。自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人有妨碍诉讼的可能，不能保证诉讼顺利进行。可能被判处10年以上刑罚的犯罪嫌疑人，罪行较重，一般也不适用取保候审。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，人身危险性大且不利于案件侦查。如果遇到与取保候审相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

严重危害社会治安、犯罪性质恶劣情节严重的犯罪嫌疑人，累犯、犯罪集团主犯，自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人，可能被判处10年以上有期徒刑刑罚的，以及流窜、多次、结伙作案的重大嫌疑分子通常不适用取保候审。这是因为这些情形下犯罪嫌疑人社会危险性大、主观恶性高、有妨碍诉讼可能或罪行较重等。

为保障刑事诉讼顺利进行，对这些不适用取保候审的人员，司法机关应严格审查，避免不当适用。在侦查阶段，加强对证据的收集和固定，确保案件顺利推进。同时，可根据具体情况采取合适的羁押措施，防止其继续危害社会。

法律分析：
（1）严重危害社会治安或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，社会危险性大。比如一些暴力犯罪，对社会秩序造成严重破坏，若取保候审可能继续危害社会。
（2）累犯、犯罪集团的主犯，主观恶性和社会危害性高。他们再次犯罪可能性大，不符合取保候审保障诉讼顺利进行的条件。
（3）以自伤、自残方法逃避侦查的犯罪嫌疑人，有妨碍诉讼可能。这种行为显示其不配合侦查，若取保候审可能干扰司法程序。
（4）可能被判处有期徒刑10年以上刑罚的，罪行较重。说明其犯罪行为后果严重，一般不适用取保候审。
（5）流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，人身危险性大，且为保障案件侦查，通常不适用取保候审。

提醒：取保候审适用条件复杂，不同案情有不同判断，建议咨询以进一步分析。