家暴认定还手行为是否算

1.遭受家暴时还手，若为制止正在进行的不法侵害、保护自身，属正当防卫，不算家暴。像被殴打时本能抵挡、反击，不应认定为加害。

2.若对方停止暴力后还手者继续攻击，或还手明显超必要限度致重大损害，可能被认定为家暴。如对方停手后用凶器报复，就可能构成家暴。

3.判断还手是否算家暴，需综合暴力发起顺序、行为目的和程度等因素。

结论：
家暴认定中还手行为不一定算家暴，需结合具体情况判断。
法律解析：
根据相关法律规定，正当防卫是为使自身免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。在家暴场景里，若还手是在遭受家暴时出于保护自己的本能抵挡、反击，这属于正当防卫，不能认定为家暴。然而，若对方停止暴力后还手者继续攻击，或者还手行为明显超出必要限度并造成重大损害，就可能被认定为家暴。判断还手行为是否构成家暴，要综合考虑暴力发起顺序、行为目的和程度等因素。比如，对方停止打骂后还手者用凶器报复，这种情况就可能构成家暴。如果大家在实际生活中遇到家暴及还手行为认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.家暴认定中还手行为是否算家暴不能一概而论，需结合具体情况判断。若还手是为抵御正在进行的家暴，属于正当防卫，不算家暴；若在对方停止暴力后继续攻击或还手行为明显超出必要限度造成重大损害，则可能被认定为家暴。
2.解决措施和建议：
-遭受家暴时，优先选择及时报警，让执法人员介入处理，以保障自身安全。
-保留相关证据，如伤痕照片、医院诊断证明、报警记录等，为后续可能的维权提供依据。
-学习法律知识，了解正当防卫的界限，在保护自己的同时避免过度反击。
-寻求专业的心理咨询和法律援助，以应对家暴带来的身心创伤和法律问题。

法律分析：
（1）在家暴认定里，还手行为性质需具体情况具体分析。当还手是为抵御正在发生的家暴，是为使自身免受不法侵害而采取的制止手段，这属于正当防卫，不能认定为家暴。像在遭受殴打时本能地抵挡反击来保护自己，这是合理的自我保护行为。

（2）然而，若对方停止暴力后还手者继续攻击，或者还手行为远超必要限度并造成重大损害，就可能被认定为家暴。例如对方停止打骂后，还手者用凶器报复。判断还手是否为家暴，要综合暴力发起顺序、行为目的和程度等多方面因素。

提醒：遭遇家暴时应合理自卫，避免在对方停止暴力后继续攻击。不同家暴情况复杂多样，建议咨询以获取针对性分析。

（一）遭受家暴时，若还手是为制止正在进行的不法侵害以保护自己，保留相关证据，如现场视频、伤情照片、报警记录等，这种情况属于正当防卫不算家暴。
（二）若对方停止暴力后还手者继续攻击，或还手明显超过必要限度造成重大损害，应及时停止此类行为，避免被认定为家暴。
（三）在判断是否为家暴时，要收集能证明暴力发起顺序、行为目的和程度等方面的证据，以准确界定自身行为性质。

法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。正当防卫是为保护自身免受不法侵害，与家暴的故意侵害他人有本质区别。