管辖权异议超期咋处理

1.管辖权异议需在提交答辩状期间提出，超期提出法院一般不审查，会继续审理案件。

2.若法院发现自身无管辖权，即便当事人未按时提异议，也可能移送案件。

3.因不可抗力等正当理由超期提异议，可向法院说明并提供证据，能否审查由法院决定。

结论：
管辖权异议需在提交答辩状期间提出，超期提出法院通常不予审查并继续审理案件，但存在特殊情形，如法院依职权发现无管辖权或当事人有正当理由超期提异议，前者可能移送案件，后者需向法院说明并提供证据，是否审查由法院决定。
法律解析：
根据法律规定，管辖权异议的提出有明确的时间限制，即在提交答辩状期间。这一规定旨在保障诉讼程序的有序进行和效率。若当事人超期提出，法院一般不会对该异议进行审查，会按照正常流程继续审理案件。然而，若法院在审理过程中依职权发现自身对该案件没有管辖权，即使当事人未按时提出异议，法院也会将案件移送到有管辖权的法院。另外，若当事人因不可抗力等正当理由未能在规定时间提出异议，可向法院说明情况并提供相关证据，请求法院考虑其异议，但最终决定权在法院。如果大家在诉讼过程中遇到管辖权方面的问题，或者对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.管辖权异议一般应在提交答辩状期间提出，超期提出法院通常不予审查，案件会继续审理。这是保障诉讼程序顺利进行和维护司法效率的必要规定。
2.存在特殊情形时，法院依职权发现无管辖权，即便当事人未按时提异议，也可能移送案件至有管辖权的法院，体现了司法对管辖权合法性的主动审查。
3.若因不可抗力等正当理由超期提异议，当事人可向法院说明情况并提供证据请求审查，但最终决定权在法院。

建议：当事人应严格遵守提交答辩状期间提出管辖权异议的规定，避免超期。若确实因正当理由超期，要及时收集证据向法院说明情况，积极争取法院审查其异议。

法律分析：
（1）管辖权异议需在提交答辩状期间提出，一旦超期，法院一般不会对该异议进行审查，而是会继续推进案件的审理工作。
（2）存在特殊情况，即便当事人未按时提出管辖权异议，若法院自行发现自身无管辖权，也会将案件移送到有管辖权的法院。
（3）若当事人超期提异议是因为不可抗力等正当理由，可向法院说明并提供证据，申请法院考虑其异议，不过最终决定权在法院。

提醒：
当事人务必在提交答辩状期间提出管辖权异议，避免逾期。若遇不可抗力等特殊情况，及时收集证据向法院说明。不同案情对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）若超期提出管辖权异议，当事人需接受法院继续审理案件的安排，积极参与后续诉讼流程。
（二）若存在法院依职权发现无管辖权的情况，等待法院主动将案件移送至有管辖权的法院。
（三）当事人因不可抗力等正当理由超期提异议，收集相关证据向法院说明情况，请求法院考虑其异议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。