法院开庭未到会有何后果

法律分析：
（1）原告未到庭，法院会按撤诉处理，意味着案件不再继续审理，原告放弃本次起诉权利。若要再次起诉，需重新提交立案材料开启诉讼程序。
（2）被告未到庭，法院可以进行缺席判决。此时被告丧失在庭审中陈述、辩论等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述作出判决，结果可能对被告不利。若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。
（3）若有正当理由无法到庭，可提前向法院申请延期审理，经法院准许后会另定开庭时间。

提醒：
无论原告还是被告，都应重视开庭时间。确有特殊情况要及时申请延期，避免不利后果，不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告方面：若未到庭，法院按撤诉处理，不再继续审理案件，原告若想再次起诉，需重新提交立案材料启动程序。所以原告应提前规划好时间，避免错过开庭。
（二）被告方面：未到庭法院可缺席判决，被告失去庭审陈述、辩论等权利，判决结果可能不利；若为必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。被告应重视开庭，积极参与庭审维护自身权益。
（三）有正当理由无法到庭：要提前向法院申请延期审理，经准许后另定开庭时间。当事人需准备好合理的证明材料申请延期。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告未到庭：按撤诉处理，法院不再审理，原告若想再起诉，需重新立案。

2.被告未到庭：法院可缺席判决，被告会失去陈述、辩论等权利，结果可能不利。必须到庭的被告经两次传唤不到庭，法院可拘传。

3.有正当理由：可提前申请延期审理，获法院准许后另定开庭时间。

结论：
法院开庭未到的后果因主体而异，原告未到庭按撤诉处理，被告未到庭法院可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭可被拘传，有正当理由可申请延期审理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告无正当理由未到庭，法院按撤诉处理，意味着案件不再继续审理，原告若想维权需重新立案。被告无正当理由未到庭，法院会缺席判决，被告失去在法庭上陈述、辩论等维护自身权益的机会，判决结果可能对其不利。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院有权拘传。不过，若当事人有正当理由无法按时到庭，可提前向法院申请延期审理，经法院准许后会另定开庭时间。在法律诉讼中，按时参加庭审至关重要，若遇到特殊情况拿不准如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法院开庭未到，不同主体后果不同。原告未到庭，法院按撤诉处理，不再审理案件，原告若想再次起诉需重新立案。被告未到庭，法院可缺席判决，被告会失去陈述、辩论等权利，判决结果可能对其不利；必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

解决措施和建议如下：
1.原告应重视开庭时间，避免因自身原因错过，若无法到庭要及时申请延期审理。
2.被告要积极参与庭审，维护自身权益，若不能到庭也应提前与法院沟通说明情况。
3.若有正当理由无法按时到庭，务必提前向法院申请延期审理，经准许后等待新的开庭时间。