法律分析:
(1)检察院阶段翻供后能否取保候审,核心是看是否契合取保候审法定条件。若嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑,一般符合条件。
(2)对于可能判处有期徒刑以上刑罚的,需判断采取取保候审是否会发生社会危险性。若翻供合理且有证据支撑,司法机关重新考量案件事实,符合条件就可办理。
(3)若嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,且采取取保候审不致发生社会危险性,或羁押期限届满案件未办结,也可取保候审。
(4)若翻供无正当理由,存在干扰司法秩序等情形,司法机关会认为社会危险性高,通常不批准取保候审。
提醒:翻供后申请取保候审情况复杂,不同案情对应不同处理方式,建议咨询以进一步分析。
(一)若翻供有合理理由且有证据支持,可收集整理相关证据,提交给检察院,证明案件事实可能存在偏差,同时证明自己符合取保候审法定条件,如患有严重疾病可提供诊断证明等。
(二)若翻供无正当理由,应及时认识错误,向检察院如实说明情况,争取司法机关的谅解,避免被认定社会危险性高而无法取保候审。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
1.检察院阶段翻供后能否取保候审,要看是否符合法定条件,像可能判管制、拘役等,或有特殊情况采取取保无社会危险性,以及羁押期满案件未结等。
2.若翻供合理且有证据,让司法机关重新审视案情,符合条件就能办取保候审。
3.要是翻供没正当理由,干扰司法秩序,司法机关会认为社会危险性高,大概率不批准。
结论:
在检察院阶段翻供后能否办理取保候审,取决于是否符合取保候审法定条件以及翻供是否合理有证据支持。
法律解析:
依据法律规定,取保候审的法定条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。若翻供合理且有证据支持,司法机关会重新审视案件事实,若符合上述条件就可办理取保候审。反之,若翻供无正当理由,存在干扰司法秩序等情况,司法机关会认定其社会危险性较高,通常不会批准取保候审。如果您在这方面有疑问,想进一步了解具体法律情况,欢迎向专业法律人士咨询。
1.检察院阶段翻供后能否办理取保候审要综合判断,核心在于是否符合法定取保候审条件。若翻供合理且有证据支撑,促使司法机关重新审视案件事实,同时符合可能判处管制、拘役等附加刑,或虽可能判有期徒刑以上但无社会危险性,或存在患病、怀孕等特殊情况且无社会危险性,又或是羁押期满案件未办结等条件,就可办理取保候审。
2.若翻供无正当理由,存在干扰司法秩序等情形,司法机关会认为其社会危险性高,大概率不批准取保候审。
3.建议当事人翻供时要有合理理由和证据,积极配合司法机关调查,如实说明情况。司法机关在审查时应全面客观考量,避免仅因翻供就否定取保候审申请。
专业解答在取保候审阶段,犯罪嫌疑人如果想修改自己在检察院阶段的供述,需要谨慎处理。无故推翻供词可能会对审判产生影响。检察院会全面审查供述的真实性,对于翻供的情况会进行深入调查,评估其合理性和是否有新证据支持。翻供并不一定能带来有利的结果,反而可能会引起司法机构对其诚信的质疑。
专业解答检察官在故意伤害案件审判中应慎重对待被告人的翻供,坚持公平公正原则。 如果出现新的有力证据,或者指控需要调整,比如证实行为不符合犯罪标准或罪行轻重发生变化,检察官应根据证据进行调整,而不是盲目坚持原判。 指控必须建立在确凿证据的基础上,同时要严守法律程序。检察官应及时发现和纠正错漏,以确保司法公正。
专业解答当酒驾案件证据不足时,检察机关可进行补充侦查或退回公安部门深入调查。两次补充侦查后若证据仍不足,应不予起诉并释放嫌疑人。证据是诉讼的核心,围绕其收集与运用展开。公安机关侦查完案件后,需经人民检察院严格审查决定是否起诉。人民检察院可自行侦查或退回公安部门侦查,最多两次。若证据仍不足,应不予起诉并释放被羁押者。
专业解答当事人若改变强奸罪的陈述,可能被视为否认罪行,干扰司法判断。无新证据支持无罪,原口供仍重要。逃避责任、无新证据支持,或影响量刑。改变口供有重大影响,具体影响需法院评估。
专业解答检察院审查时供词翻供会影响定罪量刑。翻供若基于确凿事实,则无需承担刑罚;但若是受贿等非法因素影响,将受法律严惩。犯罪嫌疑人翻供决策自主,无绝对优劣。刑事诉讼坚持“事实为依据,法律为准绳”。无罪者翻供可能损害自身,有罪者翻供则可能因证据确凿而处境更被动。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯