没证据的事实咋认定诈骗

（一）自行收集证据：怀疑诈骗时，自行收集聊天记录、转账记录、交易凭证等能反映诈骗过程的资料。
（二）向公安机关报案：依靠公安机关的侦查权，其可通过询问证人、调查资金流向等获取证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.认定诈骗要有证据，需证明有人以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗了数额较大的公私财物。证据有物证、书证、证人证言等。

2.缺乏证据，司法机关无法形成完整证据链，就难以认定犯罪事实。

3.怀疑诈骗时，要尽量收集聊天记录、转账记录等证据，也可报案让公安机关侦查，他们有侦查权。若侦查后仍无证据，按疑罪从无原则，不能认定构成诈骗罪。

结论：
没有证据难以认定诈骗，怀疑诈骗应收集证据或报案，无证据不能认定构成诈骗罪。
法律解析：
认定诈骗罪，需要有证据证明行为人存在以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。证据类型涵盖物证、书证、证人证言等。若缺乏证据，司法机关无法构建完整的证据链，也就难以认定犯罪事实。当怀疑遭遇诈骗时，应积极收集如聊天记录、转账记录、交易凭证等证据。同时，也可向公安机关报案，由其利用侦查权，通过询问证人、调查资金流向等方式收集证据。若经侦查依旧没有证据证明诈骗事实，依据疑罪从无原则，不能认定构成诈骗罪。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询。

1.认定诈骗罪需证据证明行为人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物，若缺乏证据，司法机关难以形成完整证据链，无法认定犯罪事实。
2.当怀疑诈骗发生时，当事人应积极收集证据，包括聊天记录、转账记录、交易凭证等。这些证据能为后续的认定提供有力支持。
3.可向公安机关报案，借助其侦查权收集证据。公安机关可通过询问证人、调查资金流向等方式获取证据。
4.若经侦查仍无证据证明有诈骗事实，依据疑罪从无原则，不能认定构成诈骗罪。所以遇到疑似诈骗情况，及时收集和保留证据至关重要。

法律分析：
（1）认定诈骗罪，关键在于有证据证明行为人主观上以非法占有为目的，客观上使用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大的公私财物。
（2）证据类型多样，包含物证、书证、证人证言等。只有这些证据形成完整链条，司法机关才能准确认定犯罪事实。
（3）当怀疑遭遇诈骗时，当事人应主动收集如聊天记录、转账记录、交易凭证等证据。同时，向公安机关报案也是重要途径，其拥有侦查权，可通过询问证人、调查资金流向等方式获取证据。
（4）若经侦查仍无证据证明诈骗事实，根据疑罪从无原则，不能认定构成诈骗罪。

提醒：怀疑诈骗时要及时主动收集证据，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。