检察院抗诉是否会被驳回

1.检察院抗诉不一定成功，可能会被驳回。抗诉是检察院认为法院判决、裁定有误，依法要求重新审理的活动。

2.若法院审查后，觉得抗诉理由不成立，像原判认定事实、适用法律正确且量刑恰当，或抗诉程序有严重问题，不符合法定要求，就会驳回抗诉维持原判。

3.检察院抗诉通常经过严格审查，若有充分事实和法律依据证明原裁判有误，法院会启动再审重新审理。

结论：
检察院抗诉可能会被驳回，但若抗诉有充分依据，法院会启动再审。
法律解析：
检察院抗诉是针对法院判决、裁定认为有误而提出重新审理要求的诉讼活动。当法院审查发现抗诉理由不成立，像原判决裁定在认定事实、适用法律方面正确且量刑适当，或者抗诉程序存在严重瑕疵、不符合法定要求时，就会驳回抗诉维持原判。但检察院作为法律监督机关，抗诉一般经过严格审查，若抗诉具备充分的事实与法律依据，能证明原裁判确实有误，法院会启动再审程序重新审理。若您遇到与检察院抗诉相关的法律问题，或对判决结果存疑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

检察院抗诉存在被驳回的可能性。若法院审查后认为抗诉理由不成立，比如原判决、裁定在认定事实、适用法律以及量刑方面都无问题，或者抗诉程序存在严重瑕疵、不符合法定要求，就会驳回抗诉维持原判。

但检察院作为法律监督机关，抗诉一般经过严格审查。若抗诉有充分事实和法律依据，能证明原裁判确有错误，法院会启动再审程序。

为避免抗诉被驳回，检察院抗诉前要进行全面深入审查，确保抗诉有充分事实和法律依据。同时，严格遵循法定程序，避免程序瑕疵。若抗诉被驳回，检察院可进一步收集证据、完善理由，决定是否再次提起抗诉。

法律分析：
（1）检察院抗诉是其认为法院判决、裁定有错误时，依法要求法院重新审理的诉讼活动。当法院审查后，若发现原判决、裁定在认定事实和适用法律方面正确，量刑也适当，即抗诉理由不成立，就会驳回抗诉维持原判。
（2）若抗诉程序存在严重瑕疵，不符合法定要求，法院同样可能驳回抗诉。
（3）检察院作为法律监督机关，抗诉一般经过严格审查。若抗诉有充分事实和法律依据，能证明原裁判确有错误，法院会启动再审程序重新审理。

提醒：若涉及相关案件，要注意检察院抗诉需有合理依据和遵循法定程序，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）检察院应在抗诉前进行更严格、全面的审查，确保抗诉有充分的事实依据和准确的法律依据，仔细核实原判决、裁定是否真的存在认定事实错误、适用法律不当或量刑不适当等问题。
（二）严格遵循法定的抗诉程序，避免出现程序瑕疵。在抗诉过程中，要按照法律规定的步骤和要求进行操作，确保程序合法合规。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。