上诉时若不服判决是否要提交证据

上诉时是否提交证据应根据具体情况判断。若一审事实认定无误，只是法律适用或程序方面存在问题，无需提交新证据，重点应放在指出一审法律适用错误或程序违法上。若认为一审事实认定有误，提交新证据就十分必要，其能支持上诉主张，助力二审法院查明事实、改变一审判决。

解决措施和建议如下：
1.仔细分析一审判决，明确是法律适用、程序问题，还是事实认定有误，以此决定是否提交新证据。
2.若需提交新证据，要严格在二审法院规定的举证期限内进行。
3.确保提交的证据具备真实性、合法性和关联性，提高证据质量。
4.若因客观原因可能逾期提供证据，要及时向法院说明正当理由。

法律分析：
（1）上诉时对于提交证据的决策需依据具体情况。当一审认定事实准确，只是法律适用或程序存在问题，无需提交新证据，专注阐述一审法律适用错误或程序违法方面即可。
（2）要是觉得一审在事实认定上有误，提交新证据就十分关键。新证据可支撑上诉主张，助力二审法院查明事实，进而改变一审判决结果。
（3）提交新证据要在二审法院规定的举证期限内完成，并且证据要满足真实性、合法性和关联性的要求。若逾期提交且无正当理由，法院可能不会采纳该证据。

提醒：上诉提交证据要结合实际情况判断是否提交，务必在规定期限内按要求提供有效证据，不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若一审认定事实无误，仅对法律适用或程序有异议，无需提交新证据，应着重阐述一审法律适用错误或程序违法之处。
（二）若认为一审事实认定有误，需提交新证据支持上诉主张，帮助二审法院查明事实以改变一审判决。
（三）提交新证据要在二审法院规定的举证期限内进行，证据要具备真实性、合法性和关联性。若逾期提供且无正当理由，法院可能不予采纳。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

1.上诉不服判决，是否提交证据要依情况定。若一审事实认定无误，只是法律适用或程序有问题，可着重指出错误，不提交新证据。

2.若觉得一审事实认定有误，提交新证据很关键。它能支持上诉请求，助二审查明事实、改变判决。

3.提交新证据要在二审规定期限内，且证据要真实、合法、有关联。无正当理由逾期提供，法院可能不采纳。有新证据证明一审有误，应及时交。

结论：
上诉时是否提交证据要根据具体情况判断，对法律适用或程序有异议可不提交，认为一审事实认定有误则有必要提交。
法律解析：
在上诉过程中，若一审对事实的认定是正确的，只是法律适用或者程序方面存在问题，就无需提交新证据，重点应放在指出一审法律适用的错误或者程序的违法之处。但要是觉得一审在事实认定上存在错误，提交新证据就十分关键。新证据能够支撑上诉的主张，助力二审法院查明事实，进而改变一审判决结果。不过，提交新证据时要在二审法院规定的举证期限内完成，并且证据要符合真实性、合法性和关联性的要求。若逾期提交且没有正当理由，法院可能不会采纳该证据。所以，一旦有新证据可以证明一审事实认定错误，就应当及时提交。如果在上诉过程中遇到证据提交等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。